廃帝

改元回数

廢帝は即位記事（「十七年三月、即皇帝位」）において「改元」「建元」の語が用いられておらず、以後の記事も「元年」「二年」「三年」という即位起算の紀年のみで独自の年号を建てていない（史実として廢帝は無年号で知られる）。後継の恭帝の即位記事には「廢帝三年正月、即皇帝位、改元」と明記されるのと対照的であり、廢帝自身に改元の記載がないことは確度が高い。

大赦回数

北史卷五の西魏廢帝（元欽）在位期間の記事（大統十七年三月即位～廢帝三年正月廢位まで）を通読したが、「大赦」の語は一度も現れない。文帝紀（父帝の代）には大赦記事が複数あるが、廢帝自身の治世には見られない。

立后回数

廢帝の治世中に皇后を立てた記事は見られない。母の乙皇后は父・文帝の皇后であり、廢帝自身による立后記事ではない。

皇太子廃立回数

廢帝自身が大統元年正月乙卯に父・文帝によって皇太子に立てられた記事はあるが、これは廢帝自身の治世下の出来事ではなく即位前の立太子である（カウント対象外）。廢帝の治世中に皇太子を立てた記事、および廃立した記事は見られない。

親征回数

在位中（551年3月即位～554年正月廃位）の記録（北史巻五、資治通鑑巻165）に帝自身が軍を率いて出征した旨の記述（「帝自将」「親征」等）は見当たらない。梁の侵攻撃退（551年3月、大将軍楊忠が梁の邵陵王蕭綸を安陸で撃破）、剣南平定（553年8月、大将軍尉遅迥が成都を攻略）はいずれも将軍による軍事行動であり皇帝本人の出陣ではないため該当なし。

反乱鎮圧回数

該当記事なし。在位中の軍事行動は(1)551年3月、梁の邵陵王蕭綸の安陸侵攻を大将軍楊忠が撃退、(2)553年8月、大将軍尉遅迥が成都（剣南）を攻略・平定、のいずれも南朝梁（対等な独立政権）との対外戦争であり、西魏に服属する臣下の反乱ではないため反乱鎮圧に該当しない。また553年11月、尚書元烈が宇文泰暗殺を謀るも計画が露見し宇文泰に誅殺された事件（北史巻五「安定公宇文泰殺尚書元烈」、資治通鑑巻165「魏尚書元烈謀殺宇文泰、事泄、泰殺之」、周書「元烈謀作乱、事発、伏誅」）は実際の挙兵に至らず密告・摘発のみで終わった謀反計画であり、鎮圧・被反乱いずれにも含めないルールに従い除外した。

被反乱回数

上記1件を計上。なお元烈自身の宇文泰暗殺未遂（553年11月、事発・伏誅のみで挙兵に至らず）は謀反計画が密告・摘発のみで終わった案件のため被反乱には含めない（そもそも標的も皇帝ではなく宇文泰個人）。

遷都回数

北史魏本紀を通読。文帝の長安即位（建国時の定都）から恭帝の隋への禅譲まで長安が一貫した都、遷都の記録なし。

即位時年齢・没年齢

既存レコード(reigns/deathCause/accessionRoute等の各note)および_corpus_cache/xiwei-feidi-yuanqin.txt(北史巻五・西魏廃帝紀)を確認したが、生年月日・即位時年齢・没年齢について「時年」「年◯◯」「享年」等の直接記載が見当たらなかった。史料は即位(大統17年3月)・立太子(大統元年正月)・廃位(恭帝三年正月)・鴆殺(恭帝元年4月庚戌)の経緯のみを記し、年齢情報を含まない。年号年ラベルの差分による逆算も、比較対象となる年齢直接記載が別途存在しないため不可能。