廃帝・臨海王

改元回数

廢帝は即位時に新元号を建てず父世祖の「天康」年号を継続使用したため即位建元はカウントしない。在位中の改元は「天康→光大」の1回のみ。

大赦回数

「大赦天下」と明記された全国規模の恩赦は即位時と光大改元時の2回。冬十月辛巳の「赦湘、巴二州为皎所诖误者」は湘・巴二州限定の部分的恩赦のためカウント対象外。

立后回数

在位中に立后は1回のみで、廃后・再冊立の記載はない。

皇太子廃立回数

光大元年七月戊申に皇子至泽を皇太子に立てた記事はあるが、廃帝在位中にこの皇太子が廃されたとする記載は本紀中に見られない。廃帝自身が光大二年十一月甲寅に慈訓太后の令により皇帝位を廃され臨海郡王に降格されているが、これは皇太子の廃立ではなく皇帝本人の廃位であるためカウント対象外。

親征回数

廢帝（陳伯宗）は天康元年（566年）即位時に約12歳、光大二年（568年）廃位時も未成年（太建二年570年薨去時「時年十九」から逆算し廃位時は14歳前後）で、実権は終始叔父の安成王陳頊（太傅・録尚書・都督中外諸軍事）が握っていた。陳書卷四・南史卷十本紀を通読したが「帝自将」「親征」「帝率衆」等、皇帝本人が出陣したことを示す記述は皆無。「舆驾亲祠太庙」「舆驾亲祠南郊」等の記事はいずれも宗廟・南郊での祭祀であり軍事行動ではない。該当記事なし。

反乱鎮圧回数

陳書卷四・南史卷十本紀に加え、daizhigev20版陳書列傳（到仲挙傳・韓子高傳・華皎傳）も確認した。光大元年中に発覚した『到仲挙・韓子高の陰謀』（右衛将軍韓子高が到仲挙父子と結び東城に屯拠し安成王頊に迫ろうとした計画で、決行予定日（本月七日）前に密告により発覚し韓子高・到仲挙父子が処刑された事案。原文『竝克今月七日，縱其兇謀。頼祖宗之霊，姦謀顕露』）、及び『建安人張安国の反乱未遂』（章太后が宦官蒋裕を通じ張安国を誘い挙兵させ安成王頴頊打倒を図った計画で、原文『安国事覚，並為高宗所誅』）は、いずれも実際の挙兵・戦闘に至る前に発覚・鎮圧された謀反計画であり、本紀の逐日記事にも記載されないことから、本基準の『未然に発覚し実際の挙兵に至らなかった謀反計画』に該当すると判断し不算入とした。また光大二年十一月の廃帝自身の廃位（安成王頴頊による）は最重要事件だが、原文（陳書卷四・南史卷十いずれも）には慈訓太后の令による形式的な廃位手続きとして記され、兵力を用いたことを示す明示的な記述（挙兵・入宮・弑逆等の語）がないため、反乱鎮圧回数には計上していない（自身が鎮圧する立場にないため元々対象外）。

被反乱回数

光大二年十一月甲寅、廃帝は慈訓太后（章太后）の令により臨海郡王へ降封され廃位された（陳書卷四・南史卷十）。ユーザー提示の参考情報にある通りこれが在位中最重要の政治事件だが、原文には『挙兵』『称兵』『兵入』等、武力行使を示す語が一切なく、太傅・録尚書・都督中外諸軍事として既に全軍を掌握していた安成王頴頊が、太后の詔勅という形式的手続きのみで廃位を完了させたと読める（廃帝は当日『出居別第』と記されるのみで、拘禁・殺害等の直接的暴力の記述もこの時点ではない。廃帝の死去は2年後の太建二年570年で死因は原典に記載なし別途死因調査済み）。近年の研究（日本語Wikipedia等の概説）でも『直接的な軍事クーデターというよりも…宮廷内の権力闘争』と評されており、原典・後世評価の双方から見て例外4（兵力を伴う弑逆・クーデター）の典型例と断定する根拠に乏しいと判断し、被反乱回数には計上しなかった。ただし安成王頴頊が都督中外諸軍事として軍事的実権を既に掌握した状態での廃位である点は事実上の武力を背景にした権力移行と見る余地もあり、この判断はconfidence: mediumとし、将来的な再検討の余地を残す。到仲挙・韓子高の陰謀、建安人張安国の反乱未遂については反乱鎮圧回数のnote参照（いずれも挙兵前に発覚・鎮圧されたため不算入）。

遷都回数

陳書本紀を通読。建国（建康定都、建国時の定都）から589年の滅亡まで建康が一貫した都、遷都の記録なし。

即位時年齢・没年齢

生年（554年、梁承聖三年）・没年齢19歳（「時年十九」）はいずれも直接記載。廃位後（皇帝在位期間外）の崩御だが人物の生没情報として記録。即位時年齢の直接記載はなし。