恵帝

改元回数

年号（元号）制度は前漢武帝の建元（前140年）以降に成立したものであり、それ以前の恵帝の時代（前195年〜前188年）には年号制度そのものが存在しない。漢書恵帝紀でも紀年は「元年」「二年」…「七年」という即位からの通算年数のみで記され、年号の制定・改元にあたる記述はない。したがって改元回数は0とし、即位に伴う「最初の建元」に相当する事跡も存在しないためevents欄は空とする。

大赦回数

漢書恵帝紀を通読し「赦」の字を含む記述を全て確認した。即位（元年五月丙寅）の恩賞記事（賜民爵一級等）には「赦」の字はなく、大赦の明記があるのは四年三月の「赦天下」のみ。他の年（元年・2年・3年・5年・6年・7年）の条文にも大赦の記述はない。

立后回数

漢書恵帝紀の全条文を確認し、皇后冊立に関する記述は四年十月の「立皇后張氏」のみであることを確認した。それ以外の年（元年・二年・三年・五年・六年・七年）に立后・廃后の記述はない。

皇太子廃立回数

漢書恵帝紀の全条文（元年〜七年）を確認したが、恵帝が皇太子を立てた、または廃したという記述は存在しない。恵帝自身は高祖の太子として即位しており（本紀冒頭「孝惠皇帝，高祖太子也...二年，立為太子...太子即皇帝位」）、恵帝の在位中に自らが皇太子を冊立・廃立した事実は確認できない。恵帝崩御後の少帝恭・少帝弘の廃立は呂后期の出来事であり恵帝の治世中の事跡ではないため計上しない。

親征回数

『漢書』恵帝紀（原文）を元年〜七年の崩御まで全文通読したが、皇帝自身が軍を率いて出陣したことを示す記述（「帝自将」等）は一切見当たらなかった。七年冬十月に「発車騎・材官詣滎陽、太尉灌嬰将」とあるが、これは太尉灌嬰が率いた兵の派遣であり、皇帝本人の出陣ではないため親征に該当しない。よって該当記事なしと判断。

反乱鎮圧回数

恵帝紀原文中に「反」「叛」「起兵」等、反乱を示す語は一切見当たらない。七年冬十月の「発車騎・材官詣滎陽、太尉灌嬰将」は軍事的動員だが、対象となる首謀者・反乱の名称が原文に明記されておらず、同年に敖倉修築の記事も併記されていることから、穀倉地帯（滎陽近郊の敖倉）防衛のための駐屯・警備措置である可能性が高く、特定の反乱を鎮圧したと確認できる記述ではない。断定できないためconfidenceはmediumとし、鎮圧回数には含めなかった。

被反乱回数

恵帝紀原文に恵帝本人を標的とした反乱・クーデター・兵力を伴う弑逆の記述は見当たらない。在位中の実権は呂后が握っていたが、これは太后としての制度的な摂政であり、兵力による反乱・政変ではない。趙隠王如意の薨去（呂后による毒殺とされる）も暗殺の疑いはあるが組織的な兵力行使を伴う反乱ではなく、また恵帝本人を標的としたものでもない。よって該当記事なしと判断。

遷都回数

漢書紀（高帝紀〜平帝紀）を通読。高帝が即位直後（前202年）に洛陽から長安へ都を定めた（婁敬の進言による是正、建国時の定都選定過程の一部と判断し対象外）のち、恵帝〜平帝まで一貫して長安が首都であり、遷都の記録はない。

即位時年齢・没年齢

『漢書』恵帝紀「帝年五歳、高祖初為漢王」（高祖が漢王となったのは前206年、その時恵帝〔劉盈〕は数え5歳）との記載から逆算し、生年を前210年と推定（数え年基準・直接記載からの逆算）。崩御は同紀「七年秋八月戊寅、帝崩於未央宮」（前188年）で、reigns配列の最終endDate（-0187-09-26、astronomical year換算）と一致。没年齢は数え23歳で、既存のdeathCause.noteに記載の「23歳で崩御」とも整合する。即位（「太子即皇帝位」前195年）時点の年齢は数え16歳。誕生月日は原文に記載がないためbirthDatePrecisionはyearとした。