宣帝

改元回数

宣帝即位（前74年）以降、本始・地節・元康・神爵・五鳳・甘露・黄龍の計7元号を確認。即位に伴う最初の建元（本始）を1回目として含める。それぞれ改元は春正月（本始四年目の地震・元康元年の瑞祥・神爵元年の瑞祥「以五年為神爵元年」等を機に改元されたものが多いが、詔の理由が明記されない例も複数ある）。原文はzh.wikisource.org（https://zh.wikisource.org/zh-hant/漢書/卷008）で通読して確認。

大赦回数

『漢書』宣帝紀本文を通読し、「大赦天下」「赦天下」等、全国規模の大赦と明記された記事のみをカウント。「赦天下徒」（労役刑者限定、元康元年三月）、「赦殊死以下」（死刑以下限定、五鳳三年）等の対象を限定した部分的恩赦は除外した。原文はzh.wikisource.org（https://zh.wikisource.org/zh-hant/漢書/卷008）で確認。

立后回数

『漢書』宣帝紀本文に3回の立皇后記事が明記されている。原文はzh.wikisource.org（https://zh.wikisource.org/zh-hant/漢書/卷008）で確認。

皇太子廃立回数

地節三年（前67年）に劉奭（後の元帝）が皇太子に立てられて以降、宣帝崩御（黄龍元年＝前49年）まで皇太子は交代していない。『漢書』元帝紀に、宣帝が淮陽王劉欽（法律を好み聡明であることから寵愛）を皇太子劉奭の代わりに立てようと検討した記述があるが（「乃歎曰：『亂我家者，太子也！』繇是疏太子而愛淮陽王」「上有意欲用淮陽王代太子」）、劉奭が微賤の頃から自分と苦楽を共にした許氏（生母許皇后）の子であることを理由に思いとどまり、実行しなかったと明記されている（「然以少依許氏，俱從微起，故終不背焉」）。したがって実際の廃立は発生していない。原文を確認。

親征回数

『漢書』宣帝紀を在位期間（元平元年七月即位～黄龍元年十二月崩御）全文にわたって確認したが、「帝自将」「上自将兵」等、宣帝本人が軍を率いて出陣したことを示す記述は一切ない。対匈奴戦（本始三年～四年、五将軍・兵十五万騎を発した遠征）や対西羌戦（神爵元年～二年）はいずれも将軍（趙充国・許延寿・辛武賢・田広明・范明友ら）を派遣する形で行われ、皇帝本人の親征ではない。また「行幸甘泉，郊泰畤」「行幸河東，祠后土」「行幸雍，祠五畤」等は郊祀・巡幸であり軍を率いた移動ではないため親征に該当しない。よって該当記事なしと判定。

反乱鎮圧回数

在位中「◯◯謀反」と記された事件は他に3件あるが、いずれも実際の挙兵（兵力行使）に至る前に発覚・鎮圧されたと判断し、反乱鎮圧回数には算入しなかった。(1) 地節元年冬十一月「楚王延寿謀反，自殺」：『漢書』楚元王伝により、延寿は広陵王胥を擁立すべく発兵を計画し使者に書を託しただけの段階で、何斉の父の密告により発覚、取り調べの上自殺しており、実際の挙兵はない。(2) 地節四年秋七月「大司馬霍禹謀反」：『漢書』霍光金日磾伝により、太后の名を借りて丞相らを殺し天子を廃して霍禹を立てる計画を立てたが「約定未発」（約束したが未実行）のうちに発覚し、雲・山・明友は自殺、禹は要斬、顕・諸女兄弟は棄市となっており、実際に兵を動かした形跡はない（詔書にも「先発得，咸伏其辜」とあり、事前に発覚し取り押さえたことが明記されている）。(3) 元康四年二月「河東霍徴史等謀反，誅」：現存する漢書紀のローカルコーパス（原文・段訳・訳文）以外にこの事件を詳述する史料が見当たらず、実際に挙兵・戦闘があったか確認できなかった。同時代の他の「謀反」記事が軒並み未然発覚型であること、及び姓が霍氏であり地節四年の霍氏の乱の残党・関係者と推測されることから、同様に未然発覚で終わった可能性が高いと考え除外したが、確証はないため今後追加史料が見つかれば見直す余地がある。

被反乱回数

宣帝本人（皇帝の身位・宗廟）を標的とした謀反計画が在位中に複数記録されている（地節元年の楚王延寿の謀反計画、地節四年の霍禹・霍山・霍雲・顕〔霍光未亡人〕らによる謀反計画、元康四年の河東霍徴史等謀反）が、いずれも密告により実際の兵力行使（挙兵）に至る前に発覚・鎮圧されており、被反乱回数の算入基準「実際の兵力行使に至らず、密告・摘発のみで終わった謀反計画は含めない」に該当するため0件のままとした。一方、神爵年間の西羌（先零羌）の反乱については、既に漢に服属していた帰義羌侯楊玉らが実際に武装蜂起し城邑を攻撃・官吏を殺害した（『漢書』宣帝紀に「西羌反」と明記）事件であり、rebellionSuppressionCountに1件計上されていることと整合させ、2026-07-16訂正基準（服属民の反乱は身位・弑逆意図の有無を問わず両方に計上）に基づき被反乱にも1件追加計上した。

遷都回数

漢書紀（高帝紀〜平帝紀）を通読。高帝が即位直後（前202年）に洛陽から長安へ都を定めた（婁敬の進言による是正、建国時の定都選定過程の一部と判断し対象外）のち、恵帝〜平帝まで一貫して長安が首都であり、遷都の記録はない。

即位時年齢・没年齢

『漢書』宣帝紀（元平元年秋七月条）に霍光の奏議として「孝武皇帝曾孫病已、（中略）至今年十八」と即位直前（元平元年＝前74年）時点で数え18歳であったことが直接記載されている（accessionAge=18は直接記載）。また同紀冒頭に「生数月、遭巫蛊事」とあり、巫蠱の禍（征和二年＝前91年）発生時に生後数か月であったことから生年は前91年と特定できる（月日は不明のため年精度）。没年齢43歳は既存のdeathCauseフィールド（zh.wikipedia『漢宣帝』を出典、黄龍元年＝前49年12月崩御時43歳）に既に高信頼度で記録済みだが、本紀本文（china-history/daizhigev20収録の『漢書』宣帝紀）には崩御記事「冬十二月甲戌、帝崩于未央宮」に年齢の直接記載はない。そこで生年（前91年、数え年基準）と没年（前49年）から逆算すると43歳となり、既存のdeathAge=43と完全に一致することを確認した（91-49+1=43）。同様に即位時年齢も生年から逆算すると74-91+1... ではなく前91年生・前74年時点で18歳となり、直接記載の18歳と一致（クロスチェック済み）。deathDateはreigns[0].endDate（-0047-01-10＝前49年黄龍元年十二月甲戌の翌ユリウス年換算、日精度）と一致させた。