元帝

改元回数

元帝の在位中（前49年〜前33年）に使用された元号は初元（前48年〜前44年）・永光（前43年〜前39年）・建昭（前38年〜前34年）・竟寧（前33年）の4つ。即位に伴う最初の建元（初元）を1回として含める方針に従いevents[0]に計上。竟寧については原文に「其改元為竟寧」という明示的な改元詔（匈奴呼韓邪単于の来朝を受けたもの）があり高確度。初元→永光、永光→建昭の切り替えについては、原文には各元年最初の記事（「永光元年春正月」「建昭元年春三月」）があるのみで、明示的な「改元」の語を含む詔文は見当たらなかったが、前年（初元五年・永光五年）の末尾記事の直後に新元号の記事が続く構成であり、漢代の元号切り替えの通例（新年から新元号適用）と整合するため、改元の事実自体はhighの確度で確認できる。

大赦回数

『漢書』元帝紀の原文（維基文庫版で通読確認）に基づく「赦天下」「大赦天下」の記事のみをカウント（部分的恩赦である「赦雲陽徒」「赦汾陰徒」等の地域限定の刑徒赦免は除外）。初元元年正月「大赦天下」、初元二年二月「赦天下」（隴西地震の詔）、初元三年夏四月「其赦天下」（茂陵白鶴館火災の詔）、永光元年三月「其赦天下」、永光二年二月「其大赦天下」、永光二年夏六月「其赦天下」、永光四年二月「其赦天下」、建昭二年夏四月「赦天下」、建昭四年正月「赦天下」（郅支単于誅殺の告祠）、建昭五年三月「其赦天下」の計10回。竟寧元年には大赦の記述なし。WebFetchによる要約は取得のたびに件数・該当年が大きく食い違ったため（初回8件、16件など不一致）、最終的に維基文庫（zh.wikisource.org/wiki/漢書/卷009）の原文を初元・永光・建昭・竟寧の各期間ごとに区切って全文引用させ、直接原文を目視確認して確定した。

立后回数

『漢書』元帝紀原文に「初元元年春正月...丙午，立皇后王氏」とあり、即位の翌月（初元元年三月丙午）に王氏（王政君、後の元后・成帝の母）を皇后に冊立したことが明記されている。元帝紀の全文を通読したが、以後崩御（竟寧元年五月）までの間に皇后交代・再冊立の記述はなく、王皇后がそのまま在位期間を通じて皇后であり続けたと確認できる。

皇太子廃立回数

『漢書』元帝紀の原文全体（初元元年〜竟寧元年、崩御まで）を通読したが、皇太子（劉驁、後の成帝）を廃したとする記述（「廢皇太子」「廢太子」等）は一切見当たらない。初元二年夏四月丁巳に「立皇太子」（劉驁の立太子）の記事があるのみで、以後崩御（竟寧元年五月）まで皇太子交代の記述はなく、竟寧元年正月に「皇太子冠」（成人の加冠儀礼）の記事があるのみ。史実としても元帝は生涯を通じて劉驁を皇太子から廃さず、そのまま成帝として即位させている（司馬遷以降の通説とも一致）。なお建昭元年冬に「河間王元有罪，廢遷房陵」とあるが、これは諸侯王（河間王）の廃位であり皇太子の廃立ではないため対象外。

親征回数

『漢書』元帝紀原文を通読したが、「帝自将」「上自将兵」等、元帝本人が軍を率いて出征したことを示す記述は皆無。永光二年の西羌反乱鎮圧は右将軍冯奉世・奋威将军任千秋の派遣によるもの、建昭三年の郅支単于討伐は都护骑都尉甘延寿・副校尉陈汤の派遣によるものであり、いずれも将軍への勅命のみで皇帝本人は出陣していない。行幸甘泉・河東・雍等の記事は郊祀（泰畤・后土・五畤への祭祀）目的の巡幸であり、軍を率いた形跡はない。よって親征0件と判断した。

反乱鎮圧回数

珠厓郡山南県の反乱（初元三年）は、原文上「博谋群臣。待诏贾捐之以为宜弃珠厓，救民饥馑。乃罢珠厓」とあるのみで、朝廷が派兵して武力鎮圧を試みた記述が一切なく、賈捐之の献策により郡自体を廃止・放棄する形で終結している。武力行使を伴う鎮圧行為が確認できないため rebellionSuppressionCount には含めず、rebellionSufferedCount にのみ計上した（判断根拠は同フィールドのnote参照）。建昭三年の郅支単于討伐（甘延寿・陈汤）は、郅支単于が漢の臣下・属国ではなく独立した匈奴の一単于であり、漢書竟宁元年の詔でも「背叛礼义」（漢への礼を欠いた）という表現にとどまり、漢の統治下にある者の「反乱」とは性質が異なる対外遠征（谷吉殺害への報復）と判断し、反乱鎮圧・被反乱いずれにも含めなかった。この点は解釈の余地があるため confidence は medium とした。

被反乱回数

永光元年秋八月「上郡属国降胡万余人亡入匈奴」は、投降していた胡人が集団で匈奴へ逃亡した記事であり、朝廷への武力反乱ではなく逃亡・離反にとどまるため被反乱には含めなかった。初元二年十二月の「中书令弘恭、石显等谮望之，令自杀」（前将軍蕭望之を讒言により自殺に追い込んだ事件）は宦官による政治的讒言・圧迫であり、兵力を用いたクーデター・弑逆の形跡がないため被反乱の基準（実力＝兵力を伴う）を満たさず除外した。建昭元年冬の淮阳王舅張博・京房の事件（諸侯王への邪説漏洩容疑で処刑）も、密告・摘発により処罰されたのみで実際の挙兵に至っていないため除外した。郅支単于討伐についてはrebellionSuppressionCountのnote参照（対外遠征と判断し除外）。

遷都回数

漢書紀（高帝紀〜平帝紀）を通読。高帝が即位直後（前202年）に洛陽から長安へ都を定めた（婁敬の進言による是正、建国時の定都選定過程の一部と判断し対象外）のち、恵帝〜平帝まで一貫して長安が首都であり、遷都の記録はない。

即位時年齢・没年齢

生年の直接記載はないが、『漢書』元帝紀冒頭に「（宣帝微時生民間。）年二歳、宣帝即位」とあり、宣帝の即位年（前74年、han-xuandiのreigns.startYear=-74で確認）の時点で元帝が数え2歳であったと直接記載されている。この記載から逆算すると生年は前75年（数え年慣習で誕生年を1歳とするため、前75年=1歳、前74年=2歳）。この生年（前75年）を用いて、即位年（前49年、reigns.startYear=-49、黄龍元年十二月癸巳「太子即皇帝位」）における数え年齢=75-49+1=27歳、崩御年（前33年、竟寧元年五月壬辰「帝崩於未央宮」、reigns.endDate=-0032-07-08）における数え年齢=75-33+1=43歳と算出。なお、deathCause.noteに記載の「42歳」はzh版ウィキペディア・百度百科等の二次資料に広く見られる数値だが、元帝紀原文中（本紀本文および賛）には「時年」「享年」等の没年齢直接記載は見当たらず、この42歳という数値の一次典拠は確認できなかった。42歳説は生年を前74年とする説（宣帝即位と同年生まれとする誤読または異説）に基づくとみられ、元帝紀原文の「年二歳、宣帝即位」という直接記載と整合しないため、本レコードでは原文の直接記載から逆算した43歳を採用しつつ、42歳説との不一致がある旨をnoteに明記しconfidenceをmediumとした。