少帝・弁

改元回数

少帝弁の在位中（189年4月〜9月）に2回の改元（光熹→昭寧）があったことが『後漢書』孝霊帝紀に明記されている。3回目の改元「永漢」（189年9月甲戌）は董卓による少帝廃位・弘農王への降格と同日に行われた献帝の即位に伴う改元であり（『後漢書』孝献帝紀：「即皇帝位…大赦天下。改昭寧爲永漢」）、少帝弁自身の在位中の改元としてはカウントしない。なお後に献帝により光熹・昭寧・永漢の3年号は廃止され「中平六年」に一括統一された（『後漢書』孝献帝紀：「詔除光熹、昭寧、永漢三號，還復中平六年」）が、これは追認的な暦法整理であり実際に行われた改元回数（2回）とは別に扱う。

大赦回数

在位中（189年4月〜9月）に2回の大赦天下が『後漢書』孝霊帝紀に明記されている（即位時と、宦官の乱後の還宮時）。なお9月甲戌の董卓による少帝廃位・献帝即位に伴う3回目の大赦（永漢改元時、『後漢書』孝献帝紀「大赦天下。改昭寧爲永漢」）は献帝の治世の出来事としてカウントし、少帝弁の在位中の大赦には含めない。

立后回数

在位中（189年4月〜9月、約5ヶ月）に少帝弁が皇后を新たに冊立した記録は『後漢書』に見当たらない。即位時に「尊皇后曰皇太后」とあるのは、霊帝の皇后（何皇后、少帝の生母）を皇太后に格上げした記事であり、新規の立后ではない。在位が極端に短く、実権は何太后・宦官・董卓側にあったため、立后の記録自体が存在しないと判断。

皇太子廃立回数

少帝弁の在位中（189年4月〜9月）に皇太子を立てた記録・皇太子を廃した記録は『後漢書』孝霊帝紀・孝献帝紀に見当たらない。189年9月甲戌に董卓が行ったのは皇太子ではなく皇帝（少帝本人）の廃位であり、弘農王への降格である（『後漢書』孝献帝紀の即位記事、および先行研究・辞書類が一致して伝える）。この出来事はcrownPrinceDepositionCount（皇太子廃立）の定義（立てられていた皇太子を廃した回数）には該当しないためcount:0とする。

親征回数

『後漢書』孝霊帝紀・孝献帝紀の少帝弁在位期間（中平六年四月戊午～九月甲戌、189年5月15日～9月28日）該当箇所を確認したが、少帝本人が自ら軍を率いて出征した記述（「帝自将」等）は存在しない。即位時わずか17歳で在位も約4ヶ月と短く、記載される軍事的出来事は何進・宦官・董卓ら臣下間の政争（何進暗殺、袁紹による宦官誅殺、董卓の廃立）のみで、いずれも皇帝本人の出陣ではない。該当記事なしのため該当なし。

反乱鎮圧回数

少帝弁在位期間（189年5月15日～9月28日）の『後漢書』孝霊帝紀該当箇所には、何進暗殺・宦官誅殺・董卓の廃立という宮廷内クーデターの記述はあるが、地方における蜂起・反乱を政権側が鎮圧した記事は見当たらない（黄巾残党・羌胡・張純ら諸反乱はいずれも先代・霊帝期中平元年～五年の出来事であり、少帝即位前に既に発生・大半は鎮圧済み）。該当記事なしのため該当なし。

被反乱回数

董卓による廃位・毒殺という一連の政変を1件として算入したが、①何進暗殺・宦官誅殺劇を含めるべきか（今回は少帝本人への直接的な軍事行動ではないため除外）、②廃位（189年9月）と毒殺（190年3月）を1件とみるか2件に分けるべきか（今回は同一首謀者・同一政変の帰結として1件とした）という2点で解釈の余地があるためconfidenceはmediumとした。

遷都回数

後漢書本紀を通読。洛陽が建国から一貫した都で、在位中に追加の遷都記録はない（献帝期の洛陽→長安→許昌の遷都は献帝自身の代の出来事として計上済み）。

即位時年齢・没年齢

即位時年齢・没年齢とも『後漢書』に直接記載あり（数え年）。孝霊帝紀・即位記事「戊午，皇子辯即皇帝位，年十七」（189年5月15日、既存amnestyCount.note内に引用あり）により即位時年齢は数え17歳。deathCause.noteに引用の『後漢書』董卓列伝系記事により、初平元年正月癸丑（190年3月6日、鴆殺）時点で「時年十八」とあり没年齢は数え18歳。生年は直接記載がないため、この2つの直接記載（189年=17歳、190年=18歳）から逆算：189-17+1=173、190-18+1=173で一致したため生年を173年と確定（月日不詳のためbirthDatePrecisionはyear）。deathDateは既存rebellionSufferedCount.eventsのendDate（0190-03-06）およびdeathCause記載の鴆殺日と一致させた（reignsのendDateは廃位日0189-09-28でありdeathDateとは異なる。退位後に別途没した事例）。