衛紹王

改元回数

衛紹王は即位当初から皇帝を称しており、王としての在位期間中に別途改元した2段階即位パターンには該当しないため、各eventに【皇帝即位前】等のタグは付していない。総括として本紀の紀年区分に対応する泰和→大安→崇慶→至寧の3回の改元（うち最初の大安改元を即位に伴う建元として含む）をカウントした。

大赦回数

本紀を通読し「大赦」と明記された記事を2件確認。除外した記事：(1)大安二年六月「曲赦西京、太原两路杂犯，死罪减一等，徒以下免」は地域限定の曲赦のため除外。(2)崇慶元年正月己酉朔「改元，赦」は改元と同時の恩赦だが「大赦」ではなく単に「赦」とのみ記載され全国規模と明記されていないため除外（他の2件が明確に「大赦」と書き分けられていることから、本紀の記述は「大赦」と「赦」を区別している可能性が高いと判断）。(3)崇慶元年十月「曲赦西京、辽东、北京」も地域限定の曲赦のため除外。

立后回数

衛紹王在位中の立后は徒単氏の1回のみ。廃后・再冊立の記事は本紀・后妃伝いずれにも見当たらない。

皇太子廃立回数

本紀に立太子の記事はある（大安二年八月乙丑「立子胙王从恪为皇太子」）が、衛紹王在位中に皇太子从恪が廃されたとの記事は見当たらない。至寧元年八月に衛紹王が胡沙虎に弑殺された後、宣宗の即位に伴い「至宁末，胡沙虎杀卫王，从恪兄弟皆废居中都」とあるが、これは衛紹王の崩御後・宣宗朝における処遇変更であり、衛紹王自身による皇太子廃立には当たらないためカウントしない。

親征回数

在位中（大安〜至寧、1209〜1213年）、モンゴル（大元）・西夏の侵攻に対する軍事行動は全て千家奴・胡沙・完顔匡・完顔元奴ら将帥に委任されており、皇帝自身が軍を率いて出征した記述は原文中に一切ない。「上巡撫諸軍」（崇慶元年）は近郊での軍の視察・慰撫にとどまり親征ではない。

反乱鎮圧回数

至寧元年二月「知大名府事烏古論誼謀不軌，伏誅」は実際の兵力行使を伴った形跡が原文になく、密告・摘発のみで終わった謀反計画とみなし対象外（プロンプト規定の除外パターンに合致）。至寧元年五月の咸平路契丹部人の蜂起（下記sufferedに計上）についても原文には「詔諭」（説諭の詔）とあるのみで、鎮圧に成功した記述がなく、衛紹王在位終了（8月の弑殺）まで未解決のまま終わったため鎮圧回数には計上しない（例外パターン(2)未鎮圧のまま在位終了に該当）。モンゴル・西夏との戦争は対外戦争としてルール上そもそも対象外。

被反乱回数

モンゴル（大元）・西夏の侵攻は対等勢力（外国）による対外戦争としてルール上sufferedには含めない。契丹部人の蜂起は服属民の地方反乱として計上したが、原文の記述が「詔諭」のみと簡潔であり規模・経緯の詳細が乏しいためconfidenceはmedium。胡沙虎のクーデター・弑逆はdeathCauseNoteと整合し高確度。

遷都回数

金史本紀を通読。該当在位期間中に新たな遷都の記録なし（上京→中都は海陵王期、中都→南京は宣宗期の出来事として各々計上済み。哀宗期の帰徳・蔡州への移動は滅亡直前の戦時避難で恒久的遷都と認められず対象外）。

即位時年齢・没年齢

原文（金史巻十三 衛紹王本紀）に生年・即位時年齢・崩御時年齢の記載なし。「世宗第七子」であることのみ判明し、他兄弟の生年からの逆算材料も原文中に見当たらない。既存のdeathCauseNote/accessionRouteNoteにも年齢情報なし。調査済みだが不明として確定。