簡文帝

改元回数

即位日（太清三年五月辛巳）そのものには改元の詔はなく、先帝の太清年号が継続使用された。大宝二年八月戊午、簡文帝廃位後に侯景が矯詔で豫章王蕭棟へ禅譲させた際の『大赦改年』は、蕭棟の治世の開始行為であり、簡文帝の在位中の改元としては計上しない。

大赦回数

太清三年五月壬午の詔『諸州見在北人為奴婢者、並及妻児、悉可原放』は北人出身の奴婢とその妻子に限定した解放措置であり、全国規模の大赦（大赦天下）とは明記されていないため計上しない。大宝二年八月戊午、侯景が簡文帝を晋安王に廃し幽閉した後、『矯為太宗詔、禅於豫章嗣王棟、大赦改年』と、簡文帝の詔を偽って豫章王蕭棟への禅譲・大赦・改元を行っているが、この時点で簡文帝は既に皇帝の地位を廃されており（『廃太宗為晋安王』）、この大赦は蕭棟の治世の開始行為に当たるため、後継者（蕭棟）側に帰属させ、簡文帝の在位中の大赦としては計上しない。固有の注意事項（侯景による大赦が簡文帝名義で行われた場合は簡文帝側に計上）は、上記2件（簡文帝がなお皇帝の地位にあった間に、侯景の傀儡として簡文帝の名で発布された大赦）に適用済み。

立后回数

太清三年五月癸未、『追謚妃王氏為簡皇后』とあるが、これは妃王氏の没後の追謚（追封）であり、在位中に生前の皇后として正式に冊立した記事ではないため計上しない。本紀を通読した限り、簡文帝在位中に皇后を冊立した記事は見当たらず、皇后は不在であったと判断する。

皇太子廃立回数

太清三年六月丁亥、宣城王蕭大器を皇太子に立てた（立太子であり計上対象外）。大宝二年八月戊午、侯景が『害皇太子大器』と皇太子大器を殺害しているが、これは廃黜（廃立）ではなく殺害であるため、皇太子廃立としては計上しない。同日、簡文帝自身も『廃太宗為晋安王』と皇帝から晋安王へ降封されているが、これは皇太子ではなく皇帝本人（簡文帝自身）の廃位であり、本項目（皇太子廃立）の対象外。本紀を通読した限り、皇太子の廃立（皇太子の地位のみを剥奪して他の者を存命のまま代えるような記事）は見当たらない。

親征回数

梁書卷四（簡文帝紀）を通読したが、在位期間（太清三年五月〜大宝二年十月）中に簡文帝自身が「帝自将」「親征」等の形で出陣した記述は皆無。侯景に擁立された傀儡皇帝として終始建康城内に幽閉・監視されており、軍事行動を主導し得る立場になかった。なお即位前（雍州刺史時代）に『在襄阳拜表北伐，遣長史柳津・司馬董当門…等衆軍進討』とあるが、これは将軍への派遣であり本人不出陣かつ在位前の出来事のため対象外。

反乱鎮圧回数

該当記事なし。簡文帝の在位期間は即位当初から侯景に完全に掌握された傀儡期間であり、簡文帝側（朝廷）が主体となって反乱を鎮圧した事実は本紀に見出せない。在位中に見える軍事的動きはいずれも(1)湘東王繹配下の王僧辯・胡僧祐・陸法和ら（簡文帝の指揮系統下ではなく独自に侯景打倒を進めた勢力）による対侯景戦、(2)祖皓の広陵挙兵など侯景の傀儡官（董紹先ら）に対する義軍蜂起、であり、いずれも簡文帝自身の朝廷が鎮圧主体となったものではないため計上しなかった。また太清三年七月の『広州刺史元景仲謀応侯景，西江督護陳霸先起兵攻之，景仲自殺』は、元景仲が実際に挙兵する前に陳霸先が先制して攻撃し自殺に追い込んだ記述であり、景仲側の武力蜂起の事実が確認できないため『未然に発覚した謀反計画（または例外3の先制攻撃）』として鎮圧・被反乱いずれからも除外した（この一件のみ判断に幅があるためconfidenceをmediumとした）。

被反乱回数

上記1件のみ計上。侯景配下の任約・宋子仙らによる江州・郢州侵攻や、湘東王繹配下の王僧辯らとの攻防は、簡文帝自身の朝廷に対する新たな反乱ではなく侯景の乱の継続的展開（対侯景の内戦）であり、簡文帝個人が被害主体として明示されるのは最終的な廃位・弑逆事件のみと判断した。

遷都回数

梁書本紀・南史を通読。建康定都（建国時の定都）から侯景の乱期を含め遷都の記録なし（承聖元年の江陵遷都は元帝の代の出来事として計上済み）。

即位時年齢・没年齢

生年月日（天監二年十月丁未＝503年12月2日）・没年齢49歳（「時年四十九」）はいずれも直接記載。即位時年齢の直接記載はなし。