益州政権・天正

益州刺史・太尉武陵王紀が蜀にて帝を自称し、建元して天正元年とした（即位に伴う最初かつ唯一の建元）。梁書は元帝紀部分で「四月乙巳，益州刺史、新除假黃鉞、太尉武陵王紀竊位於蜀，改號天正元年」と記し、これは直前の「大寶三年，世祖猶稱太清六年」の記述から太清六年（552年）四月の出来事と特定できる。南史（武陵王紀伝）も「紀乃僭號於蜀，改年曰天正」と記す。在位終了（承聖二年/553年、峽口での敗死）までの間に追加の改元は確認されない。

出典: 梁书卷五十五列传第四十九（武陵王纪）／南史卷五十三列传第四十三（梁武帝诸子）

対象: 元帝蕭繹（江陵政権）

結果: 敗死。西陵まで進出し陸法和の峽口二城（七勝城）と対峙・攻城したが、糧道尽き軍が崩壊、峽口にて元帝方の将・樊猛に討たれた（第三子圓満も同時に殺害）。

承聖元年（太清六年/552年）四月乙巳、成都で皇帝を自称し建元「天正」（既存データのeraChangeCountで0552-05-16と確定済み）。梁書本紀（元帝紀、卷五）は続けて「八月、蕭紀率巴・蜀大衆連舟東下」と記し、蕭紀自身が巴蜀の大軍を率いて長江を東下したことを明記する。以後も「丁丑、紀次於西陵」「六月、紀筑連城、攻絕鐵鏁」（梁書卷55武陵王紀伝）、南史も「五月己巳、紀次西陵、軍容甚盛」「紀之將發也…及登舟」等、蕭紀本人が終始軍中にあったことを示す記述が一貫する。目的地は表向き「以討侯景為名」だが実際は「將圖荆陝」＝兄元帝の江陵政権打倒であり、552年8月の東下開始から553年7月（グレゴリオ暦8月20日、既存deathCauseの記載と同一日）の敗死まで、同一目標（元帝打倒・自らの帝位確立）に向けた一連の軍事行動として1回とカウントした。西魏の益州（成都）侵攻・尉遲迥による成都攻略は蕭紀本人が率いた東下作戦とは別主体（西魏軍）による背後急襲であり、蕭紀自身の親征行動そのものには含めない。

首謀者: 元帝蕭繹方の諸将（護軍將軍陸法和・司徒王僧辯・晉安王司馬任約・步兵校尉謝答仁ら）、最終的に討ち取ったのは遊擊將軍樊猛

結果: 敗死。峽口にて樊猛に討たれ（第三子圓滿も同時死亡）、両岸十余城も元帝側に降伏。政権消滅。

本件は正統側（元帝）から見れば『対立政権の首謀者・蕭紀を鎮圧した』事象であり、ユーザー指定ルールに従い、蕭紀自身の記録では鎮圧回数ではなく被反乱回数に計上する（自らは鎮圧する側ではないため）。梁書元帝紀は蕭紀の東下開始（552年8月）に対応して元帝が「遣護軍陸法和屯巴峽以拒之」と即座に防衛体制を敷いたと記し、以後任約・謝答仁の派遣、陸法和による峽口二城（七勝城）築城、王琳合流等を経て553年7月（8月20日）に樊猛が蕭紀を討ち取るまで一連の軍事行動として1件とカウントした。なお同時期に西魏（尉遲迥）が蜀（成都）の背後を衝いて侵攻した件は、西魏が蕭紀（梁）に服属していない対等な独立政権であるため『反乱』には該当せず、対外戦争として本カウントから除外した（西魏軍は蕭紀を直接討ってもいない）。confidenceはmediumとする：このケースは通常の『皇帝が反乱に遭う』構図と逆（本人が僭称者側）であり、集計方針の適用がやや特殊なため。