廃帝・海陵王

改元回数

後継の建武への改元は、蕭昭文が海陵王に降封された後、蕭鸞（明帝）が即位して行ったものであり、蕭昭文本人の在位中の出来事ではないため計上しない。「隆昌、延兴、建武，亦三改年号」という史臣曰の記述からも、延兴が蕭昭文の在位に対応する唯一の年号であることが確認できる。

大赦回数

在位期間（延兴元年七月丁酉即位～建武元年十一月殺害）中に「大赦」と明記された記事はこの即位時の1回のみ。

立后回数

在位期間中（在位1ヶ月半程度）に皇后冊立の記述は見られない。

皇太子廃立回数

在位期間中に皇太子・皇太弟等の法定推定継承者が立てられた記述、およびそれを廃した記述は見られない。

親征回数

在位期間（延興元年七月丁酉即位～同年十月辛亥廃位、約2ヶ月半）中、蕭昭文自身が軍を率いて出征したとする記述は南斉書卷五（海陵王紀）に見られない。「宣城王輔政，帝起居皆諮而後行」とあるように政務は実質的に驃騎大將軍蕭鸞（後の明帝）が掌握しており、軍事行動もすべて蕭鸞配下の諸将（王玄邈・王廣之等）への派遣によるもので、皇帝本人の出陣を示す「帝自将」「親征」等の記述は本紀中に確認できない。該当記事なし。

反乱鎮圧回数

南斉書卷五を通読し、在位期間中に「起兵」と明記された挙兵はこの1件（晉安王子懋）のみ確認。同時期に誅殺された鄱陽王鏘・隨郡王子隆・安陸王子敬・南平王銳・郢州刺史晉熙王鈱・宜都王鏗・桂陽王鑠・衡陽王鈞・江夏王鋒・建安王子真・巴陵王子倫ら多数の宗室は、いずれも挙兵・武力抵抗を示す記述がなく蕭鸞側による一方的な誅殺（粛清）と判断し反乱には含めていない。実権は蕭鸞にあったが、名目上は昭文の朝廷による鎮圧として計上した（confidence medium）。

被反乱回数

反乱鎮圧回数と同数（2件）で対称。蕭子懋の乱は鎮圧・被反乱の双方に同一事件として計上。蕭鸞による廃位・弑殺は、宮中への武力突入を直接描写する記述がない点で鬱林王の事例（蕭諶が兵を率いて宮殿に入り弑殺）ほど明確ではなく、太后令という体裁を取っているため、確実な兵力行使の描写を欠く判断の余地がある事案としてconfidence mediumとした。それでも蕭鸞が軍事的実権（仮黄鉞・纂厳）を背景に廃位を強行した点は明白であり、例外4（内部権力者による兵力を伴うクーデター）に該当すると判断し計上した。

遷都回数

南斉書本紀を通読。建国（建康定都、建国時の定都）から502年の滅亡まで建康が一貫した都、遷都の記録なし。

即位時年齢・没年齢

没年齢15歳は本紀に「年十五」と直接記載。崩御日は月までしか特定できない（建武元年十一月）。生年月日・即位時年齢の直接記載はなし。