睿宗・劉鈞

改元回数

指示にあった『先代（世祖）の乾祐継続使用→睿宗代での初改元（天会）』というパターンを原典で確認できた。睿宗は即位時に新元号を建てず前代の乾祐をそのまま使用し続けたため即位時点はカウントせず、喪明け後の天会改元（957年）のみを1回としてカウントする。なお国号変更（大漢→…等）に該当する記述は睿宗代には見られない。

大赦回数

睿宗本紀（十国春秋巻105）通読範囲内で「大赦」の語が明記されるのはこの1回のみ。侯霸栄への個人的な「赦其罪」等は対象外。新五代史東漢世家（china-history収録）でも同一事実を確認。

立后回数

郭氏が睿宗の皇后であったことは列伝の体裁（「睿宗后郭氏」）や崩御時の記述から確実だが、冊立の具体的な日付・経緯を記す一次史料の記述が見つからなかったため確信度は中とした。廃后・再冊立を示す記述はない。

皇太子廃立回数

睿宗（劉鈞）は実子がなく、養子継恩・継元を育てたが、原典（十国春秋巻105睿宗本紀・巻106列伝、新五代史東漢世家）を通読した限り、両養子いずれについても「立…為皇太子」等の皇太子冊立の記述は見当たらない。継恩は「太原尹」に任じられているのみで、これは北漢における事実上の後継者ポストではあるが正式な皇太子ではない。したがって、廃立の対象となる皇太子は在位中に存在せず、廃立回数は0回。

親征回数

睿宗本紀（十国春秋巻105）・新五代史東漢世家を通読。在位中に皇帝自身が軍を率いて出陣した記録はこの団柏谷出兵（対宋・李筠の乱への呼応)1件のみ。

反乱鎮圧回数

rebellionSufferedCountと同一の理由（王隠・劉紹・趙鸞らの謀反計画は挙兵に至らず摘発のみで終了）により対象外。在位中に皇帝側が主体となって実際に鎮圧した挙兵・反乱の記録は本紀通読範囲内に見当たらない。

被反乱回数

在位中に確認できる唯一の内部動乱は天会五年（961年）の「宿衛殿直行首王隠・劉紹・趙鸞等謀作乱、事覚被誅」（十国春秋巻105）だが、原文の記述は「謀作乱」（謀反を計画）「事覚」（事が発覚）であり、実際の挙兵・兵力行使に至る前に摘発・処刑されたことを示している。指示にある「実際の兵力行使（挙兵）に至らず密告・摘発のみで終わった謀反計画は、鎮圧・被反乱いずれにも含めない」の基準に該当するため、鎮圧・被反乱いずれからも除外した。他に節度使・将軍等による挙兵・離反を示す記述は本紀通読範囲内に見当たらない。李筠の乱は北漢の服属民ではなく北宋の昭義節度使による対宋反乱であり、睿宗個人・北漢政権に対する反乱ではないため対象外。

遷都回数

十国春秋を通読。一貫して太原が都、遷都の記録なし。

即位時年齢・没年齢

既存データを再検証し採用。十国春秋巻104睿宗本紀に「以后唐天成元年丙戌生」（926年生）、契丹册命時「時年二十九也」、巻105に「天会十二年秋七月…遂殂…年四十三」と明記。没日は十国春秋「戊申」と遼史「辛丑」で干支が異なり日精度確定不可のため月精度。