烈祖・李昪

改元回数

在位7年間を通じて『升元』の元号のみを使用。升元三年に国号を『斉』から『唐』へ改めた出来事があるが、これは国号変更であり改元（年号変更）ではないため本カウントには含めない。

大赦回数

升元四年十月壬寅（斉王璟が皇太子号を辞退した際）にも恩赦が行われたが、『陸游南唐書』『十国春秋』は「赦殊死以下」（死罪以下に限定した恩赦）と明記する一方、『資治通鑑』巻二百八十二は同一の出来事を単に「大赦」と記しており出典間で表現が食い違う。南唐専門史書（陸游本・十国春秋）の記述を優先し本カウントには算入していない。この事件を「大赦」とみなす場合はamnestyCountは3となる可能性がある。

立后回数

在位中に皇后の廃后・再冊立を示す記述は確認されず、宋皇后が終始一貫して皇后の地位にあったとみられる。

皇太子廃立回数

本人（李璟）が自ら固辞し烈祖がそれを許可した形の皇太子号撤回であり、烈祖側からの懲罰的な廃立ではない点に留意（『資治通鑑』は「固辞太子」「唐主許之」と記す）。ただし結果として法定推定継承者としての正式な地位が失われた事実が原典に明記されているため、字義通り「皇太子廃立」1回としてカウントした。

親征回数

新五代史（南唐世家）を通読。在位中（937〜943年）に烈祖自身が軍を率いて出征した記録はない。升元四年（940年）に後晋の安州節度使李金全が晋に叛き南唐に帰順を求めた際、烈祖は鄂州屯営使李承裕を派遣して迎えさせたが、これは将軍派遣であり皇帝自身の親征ではないため計上しない（李承裕軍は晋軍に大敗）。呉越国の火災（升元六年）に乗じて攻撃すべしとの群臣の進言も烈祖自身が拒否しており実行されていない。烈祖は「志在守吴旧地而已，无复经营之略也」（呉の旧領を守るのみで拡張の意図なし）と記され、対外拡張策を取らなかった人物として一貫している。

反乱鎮圧回数

新五代史（南唐世家）を通読。在位中（937〜943年）に南唐の統治機構下にある節度使・将軍等による離反・武装蜂起の記録は見当たらない。呉臨江王楊濛の廃位・処刑（歴陽公に廃されたのち逃亡し捕縛・誅殺）は、烈祖が正式に皇帝へ禅譲される前段階（「及昪将谋篡国」）の出来事であり、accessionRoute領域として在位中の反乱鎮圧には含めない。李金全の叛（後晋に対する叛乱で南唐に帰順を求めた事案）は南唐（烈祖）に対する反乱ではなく他国（後晋）内部の離反であるため対象外。

被反乱回数

新五代史（南唐世家）を通読。在位中（937〜943年）に烈祖自身に対して起こされた反乱・クーデター・弑逆未遂等の記録は見当たらない。徐知訓による暗殺未遂は烈祖がまだ呉に仕える臣下の身分だった時期の出来事であり、皇帝在位期間外のため対象外。楊濛の一件も即位（禅譲）前の簒奪過程の出来事でありaccessionRoute領域として除外する。

遷都回数

十国春秋を通読。建国時の金陵定都（対象外）、在位中の遷都なし。

即位時年齢・没年齢

既存データを再検証し維持。陸游『南唐書』巻一（烈祖本紀）「帝以光啓四年十二月二日生於彭城」・「帝崩於升元殿，年五十六」、『十国春秋』巻十五にも同内容の記述があり生年月日・崩御時年齢とも高確度で確定。即位時年齢（升元元年十月即位）は原文に「時年◯◯」等の直接記載がなく、生年からの逆算では数え49〜50歳前後とぶれが生じるため、既存調査の判断（accessionAgeは不採用）を踏襲しnullのまま確定。