高祖・王建

改元回数

王建は天復七年（907年）九月己亥に皇帝に即位したが、この時点では唐から隔絶していたため唐の旧年号「天復」をそのまま使用し続けた（改元せず）。翌年（天復八年に相当）正月にはじめて自らの年号「武成」を建元しており、これが即位に伴う実質的な最初の建元にあたる。以降、在位中に永平・通正・天漢・光天と改元し、あわせて5回。なお通正元年末の改元では国号を「大漢」に、天漢元年末の改元では国号を「蜀」に変更しているが、これらは国号変更であり改元回数には含めていない（年号自体はそれぞれ天漢・光天に改まっている）。王建は皇帝即位前（西川節度使・蜀王時代）は一貫して唐の年号を使用しており、自ら建元したことはないため、二段階即位パターンの注記（【皇帝即位前】等）は不要と判断した。

大赦回数

十国春秋 前蜀二（高祖本紀下）を主典拠として、皇帝在位期間（天復七年九月～光天元年六月、907～918年）中に「大赦」「大赦境内」「大赦天下」と明記された全国規模の恩赦を全て収録。うち5回は改元の詔と同時に発せられたもの（武成・永平・通正・天汉・光天の各建元時）で、他6回は改元と無関係の独立した大赦（永平二年五月・永平三年二月・永平五年正月受蛮俘時・永平五年十一月宮中火災後・通正元年十二月己亥・光天元年正月朔の国号「蜀」復帰時）。新五代史 巻六十三（前蜀世家第三）は簡略で武成建元時・永平建元時・通正/天汉/光天建元時の4回の大赦のみを記すが、より詳細な十国春秋の記載を優先し11回とした。武成元年正月の赦文には「可大赦天下」の語もあり、この1件は同一の大赦を指す（重複計上せず）。

立后回数

王建の在位中、正式に皇后として冊立された記録は周氏の一例のみ。武成元年八月丙子、「册立皇后周氏」と原文に明記。同年十月には張氏を貴妃、徐氏を賢妃、その妹を徳妃としたが、いずれも妃嬪であり皇后ではないため計上しない。永平元年十二月丁巳には皇后周氏に「昭圣皇后」の尊号を加えた記事があるが、これは新たな冊立ではなく既立の皇后への尊号加上であるため別カウントしない。周氏の廃后・再冊立の記録はない（新五代史も「建正室周氏号昭圣皇后」とのみ記し、王建の死後数日で周氏も薨去したとする）。

皇太子廃立回数

王建は在位中に複数回皇太子を立てたが（武成元年六月に遂王宗懿＝後の元膺を立太子、永平三年十月に郑王宗衍＝後の王衍を立太子）、正式な皇太子の地位を「廃した」と原文に明記される事例は元膺の一件のみ。元膺は永平三年七月、内枢密使唐道袭との対立から兵を挙げたが敗れて逃亡・誅殺され、その直後に「詔追廃太子元膺為庶人」（詔して太子元膺を追廃し庶人と為す）と原文に明記されている。死亡後の追廃ではあるが、皇太子の地位を正式に剥奪する詔勅である点で「廃立」の定義に該当すると判断した。

親征回数

新五代史 巻六十三（前蜀世家第三）を通読。皇帝在位期間（907年9月～918年6月）中に「建自将」と明記され皇帝自身が軍を率いた事例は、武成三年（910年）の対岐（李茂貞）戦一回のみ。他の対外・対岐戦（永平五年の対岐遠征、通正元年の対岐遠征、荆南・南蛮への対応）はいずれも王宗俦・王宗綰・嘉王宗寿・夔王宗範ら将軍の派遣のみで皇帝自身の出陣ではないため計上しない。即位前（天復七年、梁討伐を呼びかける檄文を発した件）は実際の挙兵に至らず不応であった上、皇帝即位前の行為でありaccessionRoute領域のため対象外。

反乱鎮圧回数

新五代史 巻六十三（前蜀世家第三）を通読。在位期間中、皇帝側（政権側）が主体となって鎮圧した反乱は永平三年（913年）の皇太子元膺の乱一回のみ。武成元年（908年）の王宗佶粛清は宗佶が実際に挙兵する前に建が衛士に命じて撲殺した先制的処断であり、相手が反乱を起こしていない事例のため計上しない。光天元年（918年）崩御直前の宦官唐文扆の陰謀（「谋尽去建故将」）も密告・摘発のみで実際の挙兵に至らず殺害されており計上しない。荆南・南蛮の侵攻は服属していない対等勢力・外国勢力による攻撃であり反乱ではない。

被反乱回数

皇帝に対して起こされた挙兵は永平三年（913年）の皇太子元膺の乱一回のみ確認。rebellionSuppressionCountと同一の事案であり、鎮圧側（建）・被反乱側（皇帝建自身）のいずれの視点でも同じ1件として計上される。王宗佶粛清（建による先制的処断）・崩御直前の唐文扆陰謀（挙兵前に摘発・殺害）はいずれも実際の兵力行使に至っていないため計上しない。

遷都回数

十国春秋を通読。一貫して成都が都、遷都の記録なし。

即位時年齢・没年齢

既存データを再検証し維持。十国春秋 前蜀一（高祖本纪上）天復七年即位条に「帝以夘年生、至是丁夘即位」とあり卯年生まれと明記。十国春秋 前蜀二（高祖本紀下）光天元年六月崩御条に「在位十二年、年七十二」と明記（本corpusの新五代史でも「建卒、年七十二」と一致）。年七十二から逆算した生年847年（丁卯年）は「夘年生」の記載と正確に一致し高確度。ただし生年そのものの直接記載はないためbirthDatePrecisionは推定扱い。deathAge=72・deathDate（918年6月）は原文に直接記載。