李裕・李縝

改元回数

傀儡皇帝としての在位期間（光化3年〔900〕11月庚寅、劉季述らにより擁立〜天復元年〔901〕正月甲申、孫徳昭らの反正により廃位）を通じて、独自の建元・改元は行われていない。旧唐書本紀（巻二十上・昭宗紀）は「甲午，宣上皇制，太子登皇帝位」（光化3年11月）とし、その後も「十二月乙卯朔」と光化3年の紀年のまま記述が続き、廃位後の「天復元年春正月甲申朔，昭宗反正」で初めて改元後の年号（天復）が用いられている。新唐書本紀（巻十）も同様に「辛卯，季述以皇太子裕為皇帝」（光化3年11月、光化の紀年下）とし、天復への改元は昭宗復位後の「四月甲戌…大赦天下，改元天復」の記事として別途記載されている。旧唐書列伝（巻一百二十五・徳王裕伝）も「光化末，枢密使刘季述、王仲先等幽昭宗於東門，冊裕為帝」とあるのみで新元号制定の記載はなく、在位中は光化年号がそのまま継続使用されたことが確認できる（傀儡皇帝であり、そもそも新元号を立てる主体性も期間もなかったと考えられる）。

大赦回数

光化3年11月庚寅の擁立から12月癸未の孫徳昭らによる反正までの在位約1ヶ月間、旧唐書・新唐書の本紀・列伝いずれにも「大赦」「大赦天下」の記載はない。擁立時には「賜百僚銀一千五百両、絹千匹、綿万両」という恩賜の記録があるのみで、全国規模の大赦ではない。なお乾寧4年（897）の立太子時に「太赦」の記事があるが（新唐書本紀）、これは昭宗在位下・皇太子時代の出来事であり、本人が皇帝として在位した期間外のため対象外とした。

立后回数

在位期間中に皇后を冊立した記載は旧唐書・新唐書のいずれにも見当たらない。

皇太子廃立回数

在位期間が約1ヶ月と極めて短く、自身の皇太子を立てた記録も廃した記録も原典に見当たらない。

親征回数

在位期間（光化3年〔900〕11月庚寅の擁立〜天復元年〔901〕正月の廃位まで約51日間）を通じ、旧唐書（巻二十上・昭宗紀）・新唐書（巻82・徳王裕伝）のいずれにも李裕（皇太子裕）自身が軍を率いて出征した記録はない。宦官劉季述・王仲先に擁立された傀儡皇帝であり、軍事行動の主体となる立場になかった。

反乱鎮圧回数

在位約51日間、李裕（皇太子裕）の政権側が主体となって反乱・離反を鎮圧した記録は旧唐書・新唐書のいずれにも見当たらない。天復元年正月の孫徳昭らによる反正クーデターの際も、新唐書列伝に『季述誅せらるるや、裕は右軍に匿る』とあるように受動的に身を隠す立場であり、鎮圧の主体ではなかった。

被反乱回数

唯一の該当事象は孫徳昭らによる反クーデター（上記events参照）。それ以外に李裕自身の政権に対する武装反抗行動の記録は在位約51日間の中に見当たらない。

遷都回数

旧唐書・新唐書を通読。該当在位期間中に新たな遷都の記録なし（684年洛陽遷都は睿宗期、705年長安復都は中宗復位期、904年洛陽強制遷都は昭宗期の出来事として各々計上済み）。

即位時年齢・没年齢

旧唐書（巻二十上・昭宗紀）・新唐書（巻82・十一宗諸子・徳王裕伝）を確認したが、李裕（皇太子裕、徳王裕）本人の生年月日・即位時年齢・没時年齢の直接記載（「時年」等）は見当たらなかった。新唐書列伝に『昭宗十七子：積善皇后生裕及哀皇帝』とあり、同母弟哀帝（李柷、892年生、天祐5年〔908〕2月21日没・時年17と明記）より年長であることは分かるが、具体的な生年は不明。死亡年月は既存deathCauseの記載（天祐2年〔905〕2月、九曲池の宴で蒋玄暉により絞殺）を月精度で転記した。