高祖・劉知遠

改元回数

高祖は即位前に「王」等の身分で独自に改元した事実がなく、2段階即位パターンには該当しない（即位前は後晋の臣下として後晋の年号に従っていた）。天福十二年二月の即位建元と、乾祐元年正月の改元の計2回。旧五代史巻九十九の「（契丹主が）大赦天下、号会同十年」は契丹の年号制定であり高祖自身の改元ではないため含めない。国号を「大漢」に改めた六月の詔（巻一百）は国号変更であって改元（年号切替）ではないため、eraChangeCountには含めていない（amnestyCountの対象にはなる）。

大赦回数

旧五代史巻九十九にある「（契丹主が）晋国を大遼国と改め）大赦天下、号会同十年」は契丹主自身が発した大赦であり高祖本人の行為ではないため除外。巻一百・十月条の「河北諸州見禁罪人…咸赦除之」は河北諸州限定の恩赦であり全国規模の「大赦天下」の明記がないため対象外とした。

皇太子廃立回数

本紀（巻九十九・巻一百）を通読したが、皇太子（皇太弟・皇太孫等を含む）の冊立自体の記事が見当たらず、従って廃立の記事もない。皇長子承訓は左衛上将軍・のち開封尹に任ぜられたが皇太子には立てられぬまま天福十二年十二月に薨去し魏王を追封された。次子承祐（隠帝）は乾祐元年正月、高祖崩御に際し「内降遺制，皇子周王承祐可於柩前即皇帝位」により柩前で即位しており、事前の皇太子冊立は本紀に確認できない。

親征回数

旧五代史巻九十九・巻一百（漢書・高祖紀上下）を通読。即位（天福十二年二月十五日・0947-03-10）後、皇帝自身が対等勢力（十国・契丹）へ軍を率いて出征した事例は確認できなかった。即位直後の甲戌（0947-03-13）、契丹に北へ連れ去られる晋帝を迎えようと帝自ら親兵を率いて土門路へ向かったが、『聞其已過，乃還』とあり晋帝の一行に追いつけずそのまま引き返しており、戦闘・対峙が発生していないため親征として計上しなかった。閏七月〜十一月の杜重威（鄴都）反乱鎮圧では、帝自ら澶・魏へ出陣し鄴都攻城を観戦した記録があるが、対象は後漢の統治機構下（自ら宋州節度使に任じた）杜重威による国内反乱であり、対等勢力・外国への外征ではないためrebellionSuppressionCount側で扱い、親征回数には含めない（後唐荘宗の同種事例における既存の判定基準を踏襲）。即位前（開運元〜三年、河東節度使時代）の契丹に対する親征（忻口の戦い・朔州南陽武谷の戦い等）は即位前の出来事のため対象外。

反乱鎮圧回数

旧五代史巻九十九・巻一百（漢書・高祖紀上下）を在位期間（0947-03-10即位〜0948-03-10崩御）にわたり通読し、反乱記事を精査した。契丹撤退直後の混乱期に各地で頻発した在地勢力の蜂起・城の奪取（澶州の王琼、河陽の武行徳、陝州の趙暉・王晏、晋州の張晏洪ら）は、いずれも契丹（またはその任命した地方官）に対する蜂起であり、その後高祖に帰順・上表しているため、後漢（高祖）に対する反乱には該当せず対象外とした。荊南節度使高従誨の離反（十一月己未、湖南より奏上）は十国（対等勢力）の自立行動であり、後漢側の鎮圧行動の記録も見当たらないため対象外とした。

被反乱回数

在位中（0947-03-10〜0948-03-10）に皇帝側が鎮圧の対象とした反乱2件（王暉・杜重威）はいずれも被反乱としても同一に計上した（両者に食い違いなし）。同時期に頻発した契丹支配地域での在地勢力の蜂起・帰順（王琼・武行徳・趙暉・王晏ら）は、いずれも契丹に対する蜂起であり後漢（高祖）に対する反乱ではない（むしろ帰順して味方となった）ため対象外とした。荊南節度使高従誨の離反（十一月己未、湖南より奏上）は十国（対等勢力）の自立であり、鎮圧行動の記録も見当たらないため対象外とした。

遷都回数

在位中に遷都1回（0947年 太原（建国地）→東京（開封））。

即位時年齢・没年齢

生年は「後以唐乾寧二年，歳在乙卯，二月四日生帝於太原」（旧五代史巻九十九・高祖紀上）に明記（換算：唐乾寧二年＝895年、干支「乙卯」も一致）。没年齢は「二十七日丁丑，帝崩於万歳殿，時年五十四」（旧五代史巻一百・高祖紀下）に明記。即位時年齢は原文に直接の記載はないが、確定済みの生年（895年）と即位年（天福十二年＝947年）から数え年で算出（947-895+1=53）。没年齢の直接記載（54）とも整合的（948-895+1=54）。