大順帝・張献忠

改元回数

建元の事実自体は原文に明記され確度が高いが、グレゴリオ暦換算の月は概算のためconfidenceはmediumとした。張献忠伝中で改元・建元に該当する記述はこの1件のみ。

大赦回数

張献忠関連部分を精査したが「大赦」「赦天下」等、全国規模の大赦に該当する記述は一切確認できなかった。張献忠は残虐な統治で知られ、大赦を行った形跡は見当たらない。

立后回数

張献忠伝中に皇后冊立の記述は確認できなかった。「立妻高氏为皇后」は李自成の記事であり張献忠とは無関係。張献忠の即位記事（成都、崇禎十七年冬十一月）では官制設置のみが記され、皇后の冊立に関する言及はない。

皇太子廃立回数

張献忠伝中に皇太子の立太子・廃立に関する記述は確認できなかった。「封太子为宋王」は明の太子（崇禎帝の子）に関する李自成側の記事であり無関係。張献忠の即位記事でも太子の冊立に触れておらず、廃立の記録も存在しない。

親征回数

1644年11月の建国（成都で皇帝を称す）後、死没（1647年1月）までの短い在位期間中、明史列伝は献忠自身が軍を率いて出征した記述を残していない。養子の孫可望・艾能奇・劉文秀・李定国らを将軍とし諸府州県の平定に分派しており（「分徇諸府州県，悉陥之」）、いずれも将軍派遣であり皇帝自身の親征ではない。保寧・順慶を巡る李自成軍との攻防も自成側からの攻撃であり献忠自身の出征ではない。1646年の成都焼却・北走は清軍からの敗走中の遭遇戦であり、対清戦争（判定基準5により除外対象）に付随する退却行動であって能動的な親征とは言えないため計上しない。建国前（1630〜1644年）の各地転戦は判定基準5によりaccessionRoute領域として本カウントの対象外。

反乱鎮圧回数

在位期間（1644年11月〜1647年1月）中、明史列伝には献忠自身または配下による明確な反乱鎮圧の記述が見当たらない。曾英・李占春らの蜂起（rebellionSufferedCountに計上）は献忠の死まで鎮圧されないまま終わっており（鎮圧は死後に養子の孫可望らが行った）、判定基準2-(2)により本カウントには含めない。李自成（順）との保寧・順慶を巡る攻防は対等な独立政権間の争いのため判定基準5により対象外。

被反乱回数

曾英らの蜂起1件のみを計上。史料の記述が簡潔なため規模・具体的な期間・鎮圧経緯の詳細は不明（confidence medium）。

遷都回数

明史流賊伝を通読。成都定都（建国時の定都、「西京」と改称）後、1646年に成都を焼いて敗走、新たな定都を果たさぬまま同年戦死。

即位時年齢・没年齢

生年は明史列伝に直接記載なし（「與李自成同歳生」との記述のみ）だが、中国語版・日本語版Wikipedia等の複数の学術的信源が一致して万暦34年8月17日（1606年9月18日）生まれとする。没日は既存reigns.endDate（1647-01-02、順治3年11月27日、鳳凰坡で清軍に射殺）と一致。数え年で没年齢=1647-1606+1=42歳、即位（1644年11月、崇禎17年）時年齢=1644-1606+1=39歳。