赫連昌

改元回数

昌の在位中（425-428年、北魏に捕縛されるまで）に確認できる改元はこの即位時の建元のみ。それ以降、捕縛（安颉が昌を擒える）までの間に改元記事はない。

大赦回数

在位期間（425-428年、北魏書列伝第八十三夏国伝）に「大赦」「大赦天下」等の記述は見られない。

立后回数

列伝には昌の在位中に皇后を冊立した記述はない。

皇太子廃立回数

列伝には「议废其长子璝，璝，自长安起兵攻屈孑，屈孑中子太原公昌破璝，杀之。屈孑以昌为太子」とあるが、これは父・赫連勃勃（屈孑）が長子璝を廃し昌を太子に立てた出来事で、屈孑在位中（「始光二年，屈孑死，昌僭立」の前）に生じている。昌自身の在位中（僭位後）に皇太子を廃立した記述はない。

親征回数

始光二年（425）即位〜神䴥元年正月（428）安頡に捕らえられるまでの在位期間を対象とした。3件はいずれも北魏太武帝の侵攻に対する応戦・反撃であり、遠隔地への能動的遠征ではなく籠城戦・防衛戦としての性格が強いため、伝統的な『親征』概念にどこまで当てはまるか解釈の幅がある（confidence medium）。ただし夏国伝・資治通鑑いずれも昌自身が陣頭に立って戦った旨を明記しており、本ブロックの定義（皇帝自身が軍を率いて戦場に赴いた場合）には該当すると判断した。北魏太武帝紀側の親征記録（beiwei-taiwudiのpersonalCampaignCount）で対赫連昌の遠征が2件（始光3年冬〜4年正月／始光4年5〜8月）に区切られている構造と対応させた。

反乱鎮圧回数

在位期間中の主な軍事的対立は北魏（太武帝）という対等な独立政権との統一戦争であり、鎮圧・被反乱の対象から除外される。夏国内部での臣下・部族による武装反乱（挙兵）の記録は魏書夏国伝・資治通鑑いずれにも見当たらなかった。

被反乱回数

北魏の侵攻は対等な独立政権との統一戦争のため被反乱の対象外。魏書列伝第八十三に「秦雍氐、羌皆叛昌詣斤降」（始光3年12月、北魏軍が長安・蒲阪方面に進出した際、秦雍地方の氐・羌が昌を離れ北魏の奚斤に投降した）との記述があり服属民の離反とも読めるため検討したが、実際の武装蜂起（挙兵して夏に敵対した）という描写ではなく、侵攻軍の接近に伴う無抵抗の帰順・投降と解釈できるため、本項目の『実際の兵力行使を伴う反乱』の閾値を満たさないと判断し計上しなかった。この判断には解釈の幅があるため要確認事項として記録する。

遷都回数

晋書載記を通読。赫連勃勃の統万城定都（建国時の定都、群臣の長安遷都進言を明確に拒否）から427年の統万陥落後の平涼転戦期を含め、恒久的な再定都は確認されない。

即位時年齢・没年齢

既存レコード(deathCause/accessionRoute/reignData/reigns[].note)および_corpus_cache/xia-helianchang.txt、china-history/魏書列伝第八十三巻(夏国伝原文)を確認したが、赫連昌の生年・享年・即位時年齢を示す「時年」「享年」等の直接記載は見当たらなかった。『魏書』夏国伝には「屈孑(赫連勃勃)之第三子」「始光二年、屈孑死、昌僭立」(即位=425年)、「後侍御史安頡擒昌…坐謀反、伏誅」(誅殺=434年、月日不詳)とあるのみで、生年・年齢の記載はない。凤翔元年(413年)に太原公に封じられた記事はあるが、何歳での任官か不明で年齢逆算の根拠にはできないため採用しなかった。調査済みだが生年月日・享年とも原典に直接記載がなく不明。