慕容永

改元回数

永はそれ以前、段隨誅殺後に擁立された宜都王子顗（改元建明）、慕容沖の子瑶（改元建平）、慕容泓の子忠（改元建武）の3代の傀儡皇帝の下で仕えており、これらの改元は永自身のものではなく先行の各皇帝の即位に伴うもの（十六國春秋卷五十に明記）。永自身が皇帝として建元したのは太元十一年（386年）の「中興」の一度のみで、以後394年に慕容垂に滅ぼされるまで他の改元は確認されなかった。

大赦回数

資治通鑑（晉紀二十九・三十）・晉書載記第十五（苻丕・苻登傳、西燕関連記事を含む）・十六國春秋卷五十「慕容永」伝を通読したが、西燕主永自身が「大赦」「大赦天下」を行ったという記載は見当たらなかった。同時期の苻丕・苻登・姚萇・呂光らの大赦は複数回記録されているのに対し、永に関する記事にはこの語が一度も現れない（十六國春秋の永伝本文にも「赦」の語なし）ため、欠落ではなく実際に大赦を行わなかった可能性が高いと判断したが、逸文の可能性もあるため confidence は medium とした。

立后回数

資治通鑑（晉紀二十九、太元十一年条）に「將以秦後楊氏為上夫人，楊氏引劍刺永，為永所殺」とあり、永は前秦苻丕の未亡人楊氏を「上夫人」（皇后より下位の妃嬪号）に立てようとしたが、その前に楊氏に刺され、逆に楊氏を殺害したため、これは実現しておらず、また称号も「皇后」ではない。終始、永が皇后を正式に冊立した記録は見当たらない。

皇太子廃立回数

資治通鑑（晉紀三十、太元十九年条）に「永恐晉兵不出，又遣其太子亮為質；平規追亮，及於高都，獲之」とあり、永の太子亮は魏・晉への救援要請に伴う人質として送られる途中、後燕の将平規に捕らえられたことが確認できるが、これは敵軍による捕獲であり、永自身が太子を廃したという記載ではない。他に永が皇太子を廃立したという記録は見当たらないため0回とした。

親征回数

資治通鑑 晋紀二十九・三十（太元十一〜十九年条）に基づく。いずれも『西燕主永攻』『永引兵』『永自將』等、永自身が軍を率いたことが明記されている。事件1・2は永が河東王として即位直後〜皇帝即位に至る一連の軍事行動、事件5は西燕滅亡に至る最終親征。

反乱鎮圧回数

資治通鑑 晋紀二十九・三十を通読したが、永の在位中（386-394年）に西燕領内の服属民・部将による明確な武力蜂起（挙兵）は確認できなかった。唯一該当しうるのは太元十七〜十八年条『永以釗為車騎大將軍……歲餘，釗謀反，永殺之』（翟釗の謀反計画）だが、原文は謀反発覚と誅殺のみを記し、挙兵・交戦の記述がないため『密告・摘発のみで終わった謀反計画』に該当するとみなし除外した。また太元十九年の長子陥落時に大逸豆帰配下の伐勤が開門し燕兵を引き入れた件は、後燕による外部からの征服戦争（事件5）の一部と位置づけ、独立した内乱としては計上していない。

被反乱回数

rebellionSuppressionCountと対称的に0とした。永が在位中に直面した軍事的脅威は前秦残党・後秦・東晋・後燕という互いに独立した政権との対外戦争（統一戦争）がほとんどであり、これらは服属民の反乱に該当しないため除外した。翟釗の謀反計画（太元十七〜十八年）は挙兵に至った証拠がなく除外。長子陥落時の伐勤による開門（太元十九年）も後燕の外部征服戦争の一環とみなし、独立した被反乱事件としては計上していない。

遷都回数

在位中に遷都1回（0386年 長安→長子（上党））。

即位時年齢・没年齢

既存レコード(reigns/accessionRoute/deathCause等)および_corpus_cache/xiyan-murongyong.txtに生年月日・享年の直接記載なし。追加で晋書載記(daizhigev20版、苻丕伝・慕容垂載記・慕容盛伝を含む全文)、十六国春秋巻五十慕容永伝(「慕容永字叔明，廆弟運之孫也」で始まる完全な伝記、即位から387年の襄陵の戦い・394年の長子陥落・処刑までの経緯を含む)を通読したが、生年・即位時年齢・没時年齢（時年◯◯／享年◯◯等）を示す記載は一切見当たらなかった。慕容永は西燕の一将軍から諸将推戴により大都督等に就き、さらに長子占拠により皇帝を自称した非皇族傍系（廆の弟運の孫）であり、史書における出自記事も簡略なため、生年不明は調査不足ではなく史料の欠落と判断する。