薛仁杲
秦・西秦(隋末)|在位 618年
- 諱(本名)
- 薛仁杲
- 在位
- 618年
- 在位期間
- 90日365名中344位タイ
- 即位経路
- 世襲
- 死因
- 処刑
- 即位時年齢
- 不詳
- 没年齢
- 不詳
- 改元
- 0回
- 大赦
- 0回
- 立后
- 0回
- 皇太子廃立
- 0回
- 親征
- 0回
- 反乱鎮圧
- 0回
- 被反乱
- 0回
- 遷都
- 0回
順位は同数を同順位として数えています(「タイ」表示)。回数の順位は1回以上、年齢の順位は年齢が判明している皇帝のみが対象です。
即位の経緯
武徳元年、薛挙が急死(病死)し、子の仁杲が折墌城でそのまま帝位を継承。新規建国ではなく父子間の継承。
出典: 旧唐書 巻五十五/新唐書 巻八十六
死因の経緯
浅水原の戦いで敗れ折墌城に籠城後、李世民軍に降伏。長安に護送され幹部数十名とともに斬首された。
出典: 旧唐書 巻五十五(薛挙・仁杲伝)/新唐書 巻八十六
調査メモ(回数・年齢の数え方と判定根拠)
各項目の回数・年齢を確定した際の調査記録を、原文のまま掲載しています(数え方の基準は 「このサイトについて」参照)。
改元回数
父・薛挙は617年4月の挙兵時に『自称西秦霸王、建元秦兴(秦興)』と改元しており(旧唐書・新唐書・資治通鑑いずれも一致)、これが薛挙自身の建元である。薛挙が617年7月に皇帝を僭称した際も新たな改元記事は原典になく、仁杲が618年8月に父の死を受けて折墌城で即位した際にも、仁杲自身による建元・改元の記事は旧唐書巻五十五、新唐書巻八十六、資治通鑑のいずれにも見当たらない。仁杲の在位はわずか約3ヶ月で終始対唐軍事作戦に追われており、実際には父の代からの『秦興』年号がそのまま継続使用されたとみられる。よって仁杲自身の治世における改元回数は0と判断した。
大赦回数
薛仁杲の在位期間(618年8月・薛挙死後の折墌城での即位~618年11月斬首まで、約3ヶ月)は宗罗睺・秦王李世民との攻防に終始しており、旧唐書巻五十五(薛挙・仁杲伝)、新唐書巻八十六、資治通鑑(隋紀・唐紀)のいずれにも仁杲自身による大赦天下の記事は見当たらない。なお仁杲敗死後、高祖が『薛挙父子を殺した将兵を誅殺せよ』と命じたのに対し李密が諌め『乃命戮其謀首、余皆赦之』(資治通鑑)とあるが、これは唐側による仁杲配下への恩赦であり仁杲自身の治世下の大赦ではないため対象外とした。
立后回数
仁杲の父・薛挙が秦帝を自称した際に妻鞠氏を皇后に立てた記事はあるが(薛挙自身の在位中の出来事)、仁杲自身が皇后を冊立した記事は旧唐書・新唐書・資治通鑑のいずれにも見当たらない。仁杲は敗死した諸将の妻妾を奪ったとの記述(『納其妻妾』『淫略民人妻妾』)はあるが、これは正式な皇后冊立ではない。在位期間が短く(約3ヶ月)、対唐軍事作戦に終始していたことも該当なしと判断する根拠となる。
皇太子廃立回数
薛挙は皇帝即位に伴い妻鞠氏を皇后、仁杲(仁果)を皇太子に立てたことが資治通鑑に明記されている(『薛举自称秦帝,立其妻鞠氏为皇后,子仁果为皇太子』)が、これは仁杲が皇太子として立てられた記事であり、仁杲自身が皇太子を廃立した記事ではない。仁杲自身は即位後わずか約3ヶ月で敗死しており、旧唐書・新唐書・資治通鑑いずれにも仁杲による皇太子冊立・廃立の記事はない。
親征回数
旧唐書巻五十五を通読。仁杲自身の在位期間(618年8月・父薛挙の死去を受け折墌城で即位~618年11月斬首まで、約3ヶ月)は終始、唐の太宗(李世民)軍による攻撃を受ける守勢に終始しており、仁杲自身が軍を率いて出征した記事はない。即位前、父挙の命で寧州を包囲した記事(「挙又遣仁杲進囲寧州」)はあるが、これは臣下としての従軍であり即位後の親征ではないため対象外とした。
反乱鎮圧回数
旧唐書巻五十五を通読したが、仁杲の在位期間中に政権内部で武装蜂起が発生し、それを仁杲側が鎮圧したとする記事は見当たらなかった。翟長孫・鍾俱仇の離反は交戦を伴わない投降であり鎮圧対象の反乱には該当しないため0とした。
被反乱回数
在位中、唐の太宗軍による攻撃を受け続けたが、これは仁杲の統治下にない独立政権(唐)との対等な抗争(統一戦争)であり、被反乱の定義(皇帝の統治機構下にある集団による武装反抗)から除外される。内史令翟長孫・妹婿鍾俱仇の離反も無血の投降であり武装反乱ではないため計上しない。政権内部からの武装蜂起の記事も見当たらないため0とした。
遷都回数
旧唐書薛舉・薛仁杲伝を通読。父・薛舉の遷都(秦州)をそのまま継承、追加の遷都記録なし。
即位時年齢・没年齢
旧唐書巻五十五(薛挙・仁杲伝)を通読したが、仁杲自身の生年・享年・即位時年齢の直接記載(「時年」「享年」等)は見当たらなかった。父・薛挙についても同様に年齢記載なし。既存のdeathCause.note/accessionRoute.note/reigns[].noteにも年齢の直接記載はなく、逆算の手がかりとなる確定年号年齢も存在しない。調査済みだが不明として確定する。