大帝
呉・三国｜在位 229–252年
- 諱（本名）
- 孫権
- 廟号
- 太祖
- 在位
- 229–252年
- 在位期間
- 23年4日365名中47位
- 即位経路
- 建国
- 死因
- 不詳
- 即位時年齢
- 48歳（数え年）172名中・若い順155位タイ
- 没年齢
- 71歳（数え年）269名中・長寿順9位タイ
- 改元
- 5回332名中18位タイ
- 大赦
- 9回267名中47位タイ
- 立后
- 1回204名中52位タイ
- 皇太子廃立
- 1回29名中5位タイ
- 親征
- 3回112名中24位タイ
- 反乱鎮圧
- 6回225名中68位タイ
- 被反乱
- 6回289名中82位タイ
- 遷都
- 2回45名中3位タイ
関連動画
当サイトとは無関係の外部YouTubeチャンネル「鳥人間 中国史三昧」様が制作・公開されている解説動画です。
順位は同数を同順位として数えています（「タイ」表示）。回数の順位は1回以上、年齢の順位は年齢が判明している皇帝のみが対象です。諡号：大帝
即位の経緯
兄孫策の死により「策薨、以事授権」で江東の支配権を継承したが、当時の孫策・孫権はいずれも後漢の官職を帯びた地方軍閥であり皇帝ではない。皇帝号は孫権が自ら初めて称したもの（「黄龍元年…南郊即皇帝位…追尊父破虜将軍堅為武烈皇帝…兄討逆将軍策為長沙桓王」）。兄孫策は死後に王を追贈されたのみで皇帝ではなく、孫権の皇帝即位は先帝からの世襲ではなく呉を新規に建国して皇帝を称したものと判定。
出典: 三国志・呉書・呉主伝
死因の経緯
太元2年（神鳳元年、252年）夏四月、崩御（「夏四月，權薨，時年七十一，謚曰大皇帝」）。享年71の高齢だが、原文には具体的な死因・病状の記述はない。
出典: 三國志 呉書二 呉主傳
調査メモ（回数・年齢の数え方と判定根拠）
各項目の回数・年齢を確定した際の調査記録を、原文のまま掲載しています（数え方の基準は 「このサイトについて」参照）。
改元回数
即位に伴う最初の建元（黄龍）を含め、在位期間中（229〜252）に黄龍→嘉禾→赤烏→太元→神鳳の計5回の改元があった。
大赦回数
本紀に「大赦」と明記された記事を9件確認（うち即位日と2件の改元に伴うものを含む）。赤烏十年(247)冬十月の「赦死罪」は死刑罪に限定した部分的恩赦であり全国規模の大赦天下ではないため除外した。
立后回数
在位中に生前正式に皇后として冊立されたのは潘夫人（孫亮の母）の1件のみ。歩夫人は寵愛が最も厚く「宮内皆稱皇后」と呼ばれていたが群臣の議論がまとまらず生前は正式册立に至らず、赤烏元年(238)閏月の薨去後に追贈されたのみ（追贈は生前の冊立ではないためカウント対象外）。徐夫人・王夫人らも同様に生前の皇后册立はない。
皇太子廃立回数
在位中の皇太子廃立は孫和（赤烏十三年＝250年）の1件のみ。長男の皇太子孫登は在位中の赤烏四年(241)に病没しており、これは廃立ではなく自然死のためカウントしない。廃立の正確な月は本紀・呉主五子伝いずれにも明記されないため、dateは月精度で暫定し不確実性をnoteに記す。
親征回数
在位期間（黄龍元年=229年皇帝即位〜太元2年/神鳳元年=252年崩御）中、原典で権自身が軍事行動の直接の主体（「権〜」構文で「遣」「使」を介さない）として記されるのは3件のみ。いずれも「帝自将」「自将」等の明示語はないが、『権以大兵潜伏於阜陵俟之』『権向合肥新城』『権率大衆囲合肥新城』のように権が直接動詞の主語となっており、将軍への派遣（権遣○○）とは文型上明確に区別されるため親征と判定した（王凌誘引の阜陵伏兵戦は実際の交戦に至らなかった可能性がありconfidence medium）。222〜229年の呉王期の親征（例: 215年合肥包囲、219年関羽討伐）は既存reignsデータが皇帝在位を229年開始としているため対象外とした。
反乱鎮圧回数
在位期間中に呉の統治機構下にあった郡県・属国の民・将吏による離反・蜂起（服属民の反乱）を計上した。魏・蜀漢との戦争、公孫淵（遼東、名目上の称藩のみで呉の実効統治下になかった独立軍閥と判断）との破約事件、夷洲・亶洲・珠崖・儋耳への遠征（いずれも呉の実効支配下になかった未服属地域への遠征・開拓）は対等勢力・対外戦争として除外。245年の『将軍馬茂等図逆、夷三族』は挙兵に至らない謀反計画の摘発のみのため除外。250年の二宮の変（廃太子和・魯王霸賜死）は武力反乱ではなく皇太子廃立の範疇のため除外。
被反乱回数
rebellionSuppressionCountと同一の6件（首謀者・蜂起単位）を、権が被った反乱として対称的に計上した（原則としてrebellionSuppressionCountと同数・同一事件）。権自身が兵力により弑逆・廃位された事件はない（71歳で崩御、死因は原文に具体的記載なし）。245年の馬茂の謀反計画は未挙兵の摘発のみのため除外。二宮の変（250年）も武力反乱ではないため除外。
遷都回数
在位中に遷都2回（0221年 建業（秣陵）→武昌（鄂）、0229年 武昌→建業）。
即位時年齢・没年齢
三國志 呉書二 呉主傳「夏四月，權薨，時年七十一，諡曰大皇帝」（数え年）。 即位時年齢は逆算値：崩御時「時年七十一」（神鳳元年=252年）と即位年（黄龍元年=229年）の年号差23年から数え年で48歳と算出（孫権の生年は通説182年とされ、252-182+1=48で独立検証も一致）。
在位中の出来事（33件）
改元・大赦・立后・皇太子廃立・親征・反乱鎮圧・被反乱・遷都の8項目で確認した出来事を日付順に並べています。日付は史料の記述の細かさに応じて年・月・日で表示し、西暦に換算できていないもの（元号表記のまま）と日付不詳のものは末尾にまとめています。行を開くと調査時の記録と出典が読めます。
遷都221年4月建業（秣陵） → 武昌（鄂）
『三国志』呉書・呉主伝：「（黄初）二年四月、劉備称帝於蜀。権自公安都鄂、改名武昌」。孫権は劉備の侵攻（夷陵の戦い）に備え本拠を建業から公安を経て鄂県に移し武昌と改名、8月に武昌に築城した。この時点で孫権はまだ呉王に封じられておらず（呉王冊命は同年11月）、既存の恒久的都であった建業から新たな主都へ移した正式な遷都と判断。（出典: 三国志 呉書 巻二 呉主伝）
改元229年5月23日黄龍元年四月丙申、南郊にて即皇帝位、是日大赦、改年。
黄龍元年四月丙申、南郊にて即皇帝位、是日大赦、改年。即位に伴う最初の元号制定（建元・黄龍）。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
大赦229年5月23日南郊にて即皇帝位、是日大赦、改年（黄龍と改元・即位に伴う大赦）。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
遷都229年9月武昌 → 建業
『三国志』呉書・呉主伝：黄龍元年（229年）四月に南郊にて皇帝に即位した後、「秋九月、権迁都建業、因故府不改館、徵上大将軍陸遜輔太子登、掌武昌留事」。皇帝即位後、正式に建業へ遷都し、武昌には陸遜を留めて留守とした。（出典: 三国志 呉書 巻二 呉主伝）
反乱鎮圧231年2月〜234年11月武陵蛮夷の反乱鎮圧
首謀者: 不明（武陵蛮夷、指導者個人名の記載なし）
結果: 鎮圧成功
黄龍三年二月、太常潘濬に衆五万を率いさせ武陵蛮夷を討伐させ、嘉禾三年冬十一月に『太常潘濬平武陵蛮夷、事畢、還武昌』と鎮圧完了が記される（3年以上に及ぶが同一目的の継続と判断し1件）。武陵蛮夷は221年（呉王期、劉備に誘導されて反乱）以来の不穏な情勢が続いていたとみられるが、皇帝即位後の再出兵として計上。
被反乱231年2月〜234年11月武陵蛮夷の反乱
首謀者: 不明（武陵蛮夷、指導者個人名の記載なし）
結果: 鎮圧された
rebellionSuppressionCountと同一事件。武陵郡の服属異民族による離反・不服従状態が続き、権が太常潘濬を派遣して鎮圧させた。
親征231年10月王凌（魏将、対等勢力・対魏戦争）
対象: 王凌（魏将、対等勢力・対魏戦争）
結果: 未遂・戦闘不発
黄龍三年冬十月。中郎将孫布に偽って魏将王凌に投降させ誘引した上で、権自ら大兵を率いて阜陵に伏兵として潜み待ち構えたが、王凌が罠に気づき撤退したため交戦に至らなかった（『権以大兵潜伏於阜陵俟之，凌覚而走』）。権自身の出陣を示す明示的な「自」字はないが、「権」が直接「潜伏」「俟」の主語であり、将軍への派遣ではない点で親征に該当すると判断（confidence medium）。
大赦231年12月黄龍三年十二月丁卯、大赦、改明年元也（翌年の嘉禾改元を布告する大赦）。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
改元232年黄龍三年（231）十二月丁卯、大赦し「改明年元也」と布告、翌年（嘉禾元年、232）より嘉禾に改元。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
親征233年合肥新城（魏、対等勢力・対魏戦争）
対象: 合肥新城（魏、対等勢力・対魏戦争）
結果: 攻略できず撤退
嘉禾二年「是歳、権向合肥新城」。同時に将軍全琮を六安に派遣したが「皆不克還」（いずれも攻略できず撤退）。月の記載なく年precisionとした。同年前段には「権大いに怒り自ら公孫淵を征せんと欲したが、尚書僕射薛綜らが切諫し止む」とあり、これは実行されなかったため親征に含めない。
大赦233年1月嘉禾二年春正月、公孫淵を燕王に冊封する詔中に「其大赦天下、與之更始」とあり全国規模の大赦を実施。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
反乱鎮圧234年〜236年廬陵賊李桓・羅厲の乱
首謀者: 李桓・羅厲
結果: 鎮圧成功
嘉禾三年（234年、正確な月の記載なし）『廬陵賊李桓、羅厲等為乱』。嘉禾四年（235年）夏に呂岱を派遣して討伐開始、嘉禾五年（236年、正確な月の記載なし）『中郎将吾粲獲李桓、将軍唐咨獲羅厲等』で鎮圧完了。
被反乱234年〜236年廬陵賊李桓・羅厲の乱
首謀者: 李桓・羅厲
結果: 鎮圧された
rebellionSuppressionCountと同一事件。廬陵郡での賊乱、呂岱・吾粲・唐咨により鎮圧された。
親征234年5月合肥新城（魏、対等勢力・対魏戦争）
対象: 合肥新城（魏、対等勢力・対魏戦争）
結果: 攻略できず撤退
嘉禾三年夏五月、陸遜・諸葛瑾らを江夏・沔口に、孫韶・張承らを広陵・淮陽に配しつつ、権自身は大衆を率いて合肥新城を包囲（『権率大衆囲合肥新城』）。同時期に魏明帝が自ら水軍を率いて東征（原文『帝』は魏明帝を指す）してきたため寿春に至らず撤退した。撤退の正確な月は原文に明記なし（秋八月の別記事より前と推定）のためendDateはnullとした。前年233年の合肥新城親征とは撤退を挟んで年を空けての再出征のため別件としてカウント。
反乱鎮圧234年8月〜237年1月山越（丹楊）の反乱鎮圧
首謀者: 不明（山越、丹楊郡の異民族、指導者個人名の記載なし）
結果: 鎮圧成功
嘉禾三年秋八月、諸葛恪を丹楊太守に任じ山越討伐に当たらせ、嘉禾六年（237年、記事は冬十月の別件の後に配置されているため正確な月は不明でyear precision）に『諸葛恪平山越事畢、北屯廬江』と完了。丹楊郡の山越は呉の郡県支配下にある異民族で服属民の反乱として計上。
被反乱234年8月〜237年1月山越（丹楊）の反乱
首謀者: 不明（山越、丹楊郡の異民族、指導者個人名の記載なし）
結果: 鎮圧された
rebellionSuppressionCountと同一事件。丹楊郡の山越が呉の統治・徴発に服さず、諸葛恪により鎮圧された。
反乱鎮圧236年10月〜237年1月鄱陽賊彭旦の乱
首謀者: 彭旦
結果: 鎮圧成功
嘉禾五年冬十月『鄱陽賊彭旦等為乱』。嘉禾六年二月に陸遜を派遣して討伐し『其年、皆破之』（同年中に鎮圧、正確な月不明のためendDateはyear precision）。
被反乱236年10月〜237年1月鄱陽賊彭旦の乱
首謀者: 彭旦
結果: 鎮圧された
rebellionSuppressionCountと同一事件。鄱陽郡での賊乱、陸遜により鎮圧された。
反乱鎮圧238年廬陵賊の乱（赤烏元年）
首謀者: 不明（廬陵賊、指導者個人名の記載なし）
結果: 鎮圧成功
赤烏元年夏（月の記載なし）『呂岱討廬陵賊、畢、還陸口』。234〜236年の李桓・羅厲の乱とは別に廬陵で再度賊が蜂起したとみられるが、原文に首謀者名の記載がなく先の事件との関連も不明のため、別件として1件計上した（confidence medium）。
被反乱238年廬陵賊の乱（赤烏元年）
首謀者: 不明（廬陵賊、指導者個人名の記載なし）
結果: 鎮圧された
rebellionSuppressionCountと同一事件。呂岱により鎮圧された。
改元238年8月嘉禾七年（本紀上は赤烏元年として遡及記載）秋八月、武昌に麒麟出現の瑞祥奏上を受け「於是改年」、嘉禾より赤烏に改元（元年の春に遡って適用）。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
反乱鎮圧239年10月〜240年1月廖式の乱
首謀者: 廖式
結果: 鎮圧成功
赤烏二年冬十月、蔣秘の部下の都督廖式が臨賀太守厳綱らを殺害して自ら平南将軍を称し、弟の潜と共に零陵・桂陽を攻め交州・蒼梧・鬱林諸郡を揺るがした（衆数万人）。呂岱・唐咨を派遣し『歳余皆破』（1年余りで全て鎮圧、正確な終了月不明のためendDateはyear precision、赤烏三年=240年頃と推定）。呉の郡県体制内部の将吏による離反であり服属民の反乱として計上。
被反乱239年10月〜240年1月廖式の乱
首謀者: 廖式
結果: 鎮圧された
rebellionSuppressionCountと同一事件。呉の将吏廖式が郡太守を殺害して自立し複数郡を巻き込んだが、呂岱・唐咨により鎮圧された。
大赦240年4月赤烏三年夏四月、大赦、諸郡県に城郭を治めしめる詔。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
大赦242年1月赤烏五年春正月、子の和を皇太子に立てるとともに大赦、禾興を嘉興と改名。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
大赦245年8月赤烏八年八月、将軍馬茂等の謀逆事件（夷三族）の後に大赦。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
皇太子廃立250年8月《吳主傳》赤烏十三年秋八月条の記事群（丹楊・句容等の山崩れ・洪水の記事）の直後に「廢太子和、處故鄣。
《吳主傳》赤烏十三年秋八月条の記事群（丹楊・句容等の山崩れ・洪水の記事）の直後に「廢太子和、處故鄣。魯王霸賜死。」とあり、皇太子孫和を廃し故鄣に流し幽閉（いわゆる二宮の変の帰結）。同年冬十月の記事より前、秋八月の記事の直後に置かれているため8月頃と推定するが正確な日付は不明（同年十一月に孫亮が新たに皇太子に立てられている）。《吳主五子傳》孫和伝にも「權沈吟者歷年、後遂幽閉和…權大怒、族誅正、象、據、晃牽入殿、杖一百、竟徙和於故鄣」とあるが月の記載なし。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳（および吳書十四 吳主五子傳・孫和伝）
改元251年5月太元元年夏五月、皇后潘氏册立とともに「大赦、改年」、赤烏より太元に改元。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
大赦251年5月太元元年夏五月、皇后潘氏を立てるとともに大赦、改元（赤烏→太元）。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
立后251年5月太元元年夏五月「立皇后潘氏、大赦、改年」。
太元元年夏五月「立皇后潘氏、大赦、改年」。《妃嬪傳》に「赤烏十三年、亮立為太子…明年、立夫人為皇后」とあり、孫亮の生母である潘夫人を皇后に立てた。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳／吳書五 妃嬪傳
大赦251年11月太元元年冬十一月、大赦（権が南郊祭祀より戻り寝疾に就いた頃の記事）。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
改元252年2月太元二年二月、「大赦、改元為神鳳」、太元より神鳳に改元（同年四月に権は崩御）。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳
大赦252年2月太元二年二月、大赦、改元為神鳳（太元→神鳳への改元に伴う大赦）。
出典: 三國志 吳書二 吳主傳