明帝
魏（三国）｜在位 226–239年
- 諱（本名）
- 曹叡
- 廟号
- 烈祖
- 在位
- 226–239年
- 在位期間
- 12年210日365名中110位
- 即位経路
- 世襲
- 死因
- 病死
- 即位時年齢
- 23歳（数え年）172名中・若い順89位タイ
- 没年齢
- 36歳（数え年）269名中・長寿順152位タイ
- 改元
- 3回332名中45位タイ
- 大赦
- 5回267名中82位タイ
- 立后
- 2回204名中14位タイ
- 皇太子廃立
- 0回
- 親征
- 1回112名中62位タイ
- 反乱鎮圧
- 6回225名中68位タイ
- 被反乱
- 6回289名中82位タイ
- 遷都
- 0回
順位は同数を同順位として数えています（「タイ」表示）。回数の順位は1回以上、年齢の順位は年齢が判明している皇帝のみが対象です。諡号：明帝
即位の経緯
「明皇帝諱叡、字符仲、文帝太子也」とあり、文帝曹丕の実子。黄初7年（226年）夏五月、文帝が病篤となり「乃立為皇太子」、同じ丁巳の日に「即皇帝位、大赦」。文帝が四人の重臣（曹真・陳群・曹休・司馬懿）に後事を託し崩御した直後に、生前既に立太子されていた実子が正常な手続きで即位しており、典型的な世襲。
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
死因の経緯
景初3年（239年）正月、洛陽宮嘉福殿で崩御（『三国志』は享年36とするが、裴松之注は計算上35歳が正しいとし、陳寿の曲筆を疑う説もある）。他殺を示す記述はなく病死とみられる。
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
調査メモ（回数・年齢の数え方と判定根拠）
各項目の回数・年齢を確定した際の調査記録を、原文のまま掲載しています（数え方の基準は 「このサイトについて」参照）。
改元回数
『三国志』魏書三 明帝紀を通読し、明帝在位中（黄初七年五月即位～景初三年正月崩御）の紀年切替を確認した。即位時点では父文帝の年号「黄初」をそのまま継続使用しており、即位に伴う新規建元は行っていない（そのため『即位に伴う最初の建元』としてのカウントは発生しない）ため、在位中の実際の改元は太和・青龍・景初への3回である。
大赦回数
『三国志』魏書三 明帝紀を通読し「大赦」の字を含む記事を全件確認した。5件はいずれも地域・罪状の限定がなく全国規模の大赦と判断した。除外した記事：太和二年夏四月乙巳「赦系囚非殊死以下」（死刑を除く罪人限定の部分的恩赦）、景初元年七月の遼東関連詔「（公孫淵に）脅略不得降者，一切赦之」（遼東の特定集団限定）。なお太和二年12月・景初元年九月等、水害・軍事関連の別種の恩恵（賜穀・賑救）は大赦とは別の記事であり対象外とした。
立后回数
『三国志』魏書三 明帝紀に「立皇后」の記事は2件のみ確認（太和元年の毛氏、景初二年の郭氏＝明元郭后）。魏書五 后妃伝の当該伝と照合し、いずれも整合した。毛皇后は在位中に正式に「廃后」された記録はなく（后妃伝は「賜后死」と表現し、死後も諡号・愍陵への埋葬という皇后待遇を受けている）、そのため本カウントは廃立を経ない2回の独立した立后とした。
皇太子廃立回数
『三国志』魏書三 明帝紀を通読したが、明帝の在位期間中に「立皇太子」の記事自体が存在しない（「太子」の語が現れるのは、明帝自身が文帝の太子であった経緯、および黄初七年五月に自らが皇太子に立てられた即位前の記事のみ）。明帝の実子（清河王冏・繁陽王穆・安平哀王殷）はいずれも早世し、正式に皇太子に立てられた記録はない。景初三年正月、崩御直前に養子の斉王芳（景初三年八月に立てられていた）を後継として司馬懿・曹爽に託した記事があるが、これは「立皇太子」の形をとっておらず、廃立の対象となる皇太子自体が在位中に存在しなかったため、廃立回数は0回と判定した。
親征回数
本紀に「帝亲御龙舟东征」と明記される唯一の親征。他の軍事行動（太和二年228の街亭・太和四年230の蜀征討・青龍二年234の対蜀防衛・景初元二年237-238の公孫淵討伐等）はいずれも曹真・司馬懿ら将軍への勅命によるもので、帝自身は洛陽・許昌・長安等へ行幸（丁未行幸長安など）したのみで戦場に自ら赴いた記述はない。
反乱鎮圧回数
諸葛亮の北伐（太和二年228街亭・太和五年231天水・青龍二年234斜谷）は蜀漢との対等な統一戦争として除外（設問の指示どおり）。太和二年の「天水・南安・安定三郡吏民叛応亮」は諸葛亮の侵攻に呼応した郡県官民の離反だが、名指しの首謀者がなく、鎮圧も亮の撃退（街亭の戦い）に付随して達成された記述のみで、別途独立した鎮圧軍派遣の記録がないため、諸葛亮の北伐そのものと不可分な事象として今回は反乱に計上せず除外した（境界事例、異説あり得るためconfidenceをmediumとした）。太和二年12月の「公孫恭兄子渊，劫夺恭位」（公孫淵が叔父公孫恭から遼東太守位を実力で奪った事件）は魏への武力反抗ではなく遼東内部の権力移行を魏が追認したものであり反乱に含めない。
被反乱回数
rebellionSuppressionCountと同一の6件を対称的に計上（いずれも皇帝側が最終的に鎮圧主体となったため両方に計上）。明帝自身は在位中に朝廷内の兵力を伴うクーデターや弑逆の対象になっておらず（景初三年正月、病により嘉福殿で崩御、死因は病死）、被反乱のみに追加計上すべき事例（未鎮圧のまま在位終了・皇帝自身が攻撃主体だった事例・宮廷クーデター）は見当たらない。太和二年の「天水・南安・安定三郡吏民叛応亮」を除外した判断はrebellionSuppressionCountと同一（諸葛亮北伐と不可分の事象として除外、境界事例）。
遷都回数
三国志魏書を通読。曹丕の洛陽定都（建国時の定都）以降、明帝・少帝期を通じて洛陽が一貫した主都（許昌等五都は陪都で行幸のみ）。
即位時年齢・没年齢
三國志 魏書三 明帝紀「即日，帝崩於嘉福殿，時年三十六」（数え年）。裴松之注は計算上35歳が正しいと指摘し陳寿の曲筆を疑う説もある（deathCause参照）。 即位時年齢は逆算値：崩御時「時年三十六」（景初3年=239年）と即位年（黄初7年=226年）の年号差13年から数え年で23歳と算出。
在位中の出来事（23件）
改元・大赦・立后・皇太子廃立・親征・反乱鎮圧・被反乱・遷都の8項目で確認した出来事を日付順に並べています。日付は史料の記述の細かさに応じて年・月・日で表示し、西暦に換算できていないもの（元号表記のまま）と日付不詳のものは末尾にまとめています。行を開くと調査時の記録と出典が読めます。
大赦226年6月29日黄初七年五月十七日丁巳、即位当日に大赦。
黄初七年五月十七日丁巳、即位当日に大赦。原文「丁巳，即皇帝位，大赦。尊皇太后曰太皇太后，皇后曰皇太后。」
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
反乱鎮圧227年西平曲英の乱
首謀者: 曲英
結果: 鎮圧成功（討斬）
太和元年春（正月〜二月辛未の間）、西平郡の曲英が反乱を起こし臨羌県令・西都県長を殺害。将軍郝昭・鹿盤が討伐し斬った。
被反乱227年西平曲英の乱
首謀者: 曲英
結果: 鎮圧された（討斬）
太和元年春、西平郡の曲英が反乱を起こし臨羌県令・西都県長を殺害。rebellionSuppressionCountと同一事象。
改元227年1月太和元年正月、父文帝の元号「黄初」から改元し「太和」元年とする。
太和元年正月、父文帝の元号「黄初」から改元し「太和」元年とする。明帝紀は黄初七年（226年）五月の即位後も黄初の紀年を年末まで用い、翌年正月から「太和元年春正月，郊祀武皇帝以配天，宗祀文皇帝於明堂以配上帝。」として太和の紀年に切り替わっている。原文に「改元」の語そのものは付されていないが、紀年の切替そのものが改元の記録であり、これは明帝自身が即位に伴い最初に建元したものではなく（即位当日は父の黄初を継続使用）、在位中最初の改元として扱う。
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
立后227年11月太和元年十一月、毛氏を皇后に立てる。
太和元年十一月、毛氏を皇后に立てる。原文（明帝紀）「十一月，立皇后毛氏。」后妃伝（明悼毛皇后伝）にも「太和元年，立為皇后。」とあり一致。毛氏は河内の人で、明帝が平原王であった頃からの寵愛を受けていた。
出典: 三國志 魏書三 明帝紀／魏書五 后妃傳（明悼毛皇后）
反乱鎮圧227年12月〜228年1月新城太守孟達の反乱
首謀者: 孟達
結果: 鎮圧成功（司馬懿が新城を攻略、孟達を斬り首級を伝送）
新城太守孟達が魏に反し蜀へ通じた（太和元年十二月）。驃騎将軍司馬懿に討伐を命じ、太和二年正月に新城を攻略して孟達を斬った。
被反乱227年12月〜228年1月新城太守孟達の反乱
首謀者: 孟達
結果: 鎮圧された（斬首）
新城太守孟達の反乱。rebellionSuppressionCountと同一事象。
大赦231年7月太和五年秋七月乙酉、皇子殷（後の安平哀王）誕生に伴う大赦。
太和五年秋七月乙酉、皇子殷（後の安平哀王）誕生に伴う大赦。原文「乙酉，皇子殷生，大赦。」
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
反乱鎮圧233年保塞鮮卑歩度根の離反
首謀者: 歩度根（保塞鮮卑大人）
結果: 鎮圧成功（本隊は漠北へ敗走、冬十月に部落大人が并州に投降）
青龍元年（六月〜秋九月の間に本格化、確定的な月日は原文に無し）、保塞鮮卑大人歩度根が叛鮮卑大人軻比能と内通。并州刺史畢軌の出兵をきっかけに歩度根部落が全て叛いて塞外へ出、軻比能と合流して辺境を侵寇した。驍騎将軍秦朗が中軍を率い討伐し虜を漠北へ敗走させ、冬十月に歩度根配下の部落大人戴胡阿狼泥らが并州に投降した。軻比能自体は以前から魏に服属しない独立勢力（原文で既に「叛鮮卑大人」と呼ばれる）であり対象外、歩度根の離反のみを服属民の反乱として計上した。
被反乱233年保塞鮮卑歩度根の離反
首謀者: 歩度根（保塞鮮卑大人）
結果: 鎮圧された（本隊は漠北へ敗走、冬十月に部落大人が投降）
保塞鮮卑歩度根の離反、軻比能との合流による辺境侵寇。rebellionSuppressionCountと同一事象。
改元233年2月青龍元年二月丁酉、摩陂で青龍が出現したことを機に改元。
青龍元年二月丁酉、摩陂で青龍が出現したことを機に改元。原文「青龍元年春正月甲申，青龍見郟之摩陂井中。二月丁酉，幸摩陂觀龍，於是改年；改摩陂為龍陂，賜男子爵人二級。」「於是改年」が改元（太和→青龍）を明記する箇所。
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
反乱鎮圧233年9月安定保塞匈奴胡薄居姿職の反乱
首謀者: 胡薄居姿職（安定保塞匈奴大人）
結果: 鎮圧成功（司馬懿が派遣した将軍胡遵らが追討し撃破・降伏させた）
青龍元年秋九月、安定郡の保塞匈奴大人胡薄居姿職らが叛いた。司馬懿が将軍胡遵らを派遣し追討、撃破して降伏させた。
被反乱233年9月安定保塞匈奴胡薄居姿職の反乱
首謀者: 胡薄居姿職（安定保塞匈奴大人）
結果: 鎮圧された（撃破・降伏）
安定保塞匈奴の反乱。rebellionSuppressionCountと同一事象。
大赦234年3月青龍二年三月、山陽公（後漢献帝）薨去に際し帝が素服して哀を発した直後の己酉、大赦。
青龍二年三月、山陽公（後漢献帝）薨去に際し帝が素服して哀を発した直後の己酉、大赦。原文「三月庚寅，山陽公薨，帝素服發哀，遣使持節典護喪事。己酉，大赦。」
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
親征234年7月〜234年8月孫権（呉）合肥新城方面
対象: 孫権（呉）合肥新城方面
結果: 呉軍撤退（魏軍が数百里手前まで至った時点で孫権が退却、実戦なしに近い形での勝利）
青龍二年、孫権が合肥新城へ侵攻し陸議・孫韶らも淮・沔方面から侵入。満寵が新城を放棄し寿春で迎撃する案を帝は却下し「吾将自往征之」と発言、秋七月壬寅に帝自ら龍舟に乗り東征した（帝亲御龙舟东征）。帝軍が到着する前に孫権は撤退、陸議・孫韶らも退いた。帝はそのまま寿春に進軍し諸将の論功行賞を行い、八月己未に大いに兵を曜し六軍を饗し、辛巳に許昌宮へ帰還した。
改元237年3月景初元年三月、暦法改正（建丑を正とする）に伴い改元。
景初元年三月、暦法改正（建丑を正とする）に伴い改元。原文「景初元年春正月壬辰，山茌縣言黃龍見…於是有司奏，以為魏得地統，宜以建丑之月為正。三月，定歷改年為孟夏四月…改太和曆曰景初曆。」暦の改定と同時に年号も太和から景初へ改められた。
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
大赦237年5月景初元年五月、洛陽宮に還った直後の己丑、大赦。
景初元年五月、洛陽宮に還った直後の己丑、大赦。原文「五月己巳，行還洛陽宮。己丑，大赦。」
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
反乱鎮圧237年7月〜238年8月遼東公孫淵の反乱（燕王自立）
首謀者: 公孫淵
結果: 鎮圧成功（司馬懿が襄平を包囲し大破、公孫淵を斬り首級を京都に伝送、遼東・海東諸郡平定）
公孫淵は太和四年(230)に魏から車騎将軍に任じられ遼東太守として魏に服属していた。景初元年秋七月、呉・高句麗の通交を懸念した魏が幽州刺史毌丘倹を派遣し璽書で淵を召還しようとしたところ、淵は挙兵して反抗（原文「渊发兵反」）、毌丘倹は長雨のため撤退。淵はその後自立して燕王を称し百官を置き紹漢元年と建元した。景初二年正月に太尉司馬懿へ討伐を命じ、同年八月頃（秋八月の記事中、丙寅）襄平で公孫淵を包囲・大破し斬首、遼東・海東諸郡を平定した。もともと魏の郡県官（遼東太守）・車騎将軍であった者の離反であり、服属していた地方官の反乱として計上（設問での確認指示どおり「服属していた郡県官の離反」と判定）。
被反乱237年7月〜238年8月遼東公孫淵の反乱（燕王自立）
首謀者: 公孫淵
結果: 鎮圧された（司馬懿により襄平で大破、斬首）
服属していた遼東太守・車騎将軍公孫淵の離反・自立。rebellionSuppressionCountと同一事象（設問での確認指示に沿い服属官の反乱と判定）。
大赦238年4月景初二年四月、沛国分割等の詔に続く庚戌、大赦。
景初二年四月、沛国分割等の詔に続く庚戌、大赦。原文「壬寅，分沛國蕭、相、竹邑、符離、蘄、銍、龍亢、山桑、洨、虹十縣為汝陰郡…庚戌，大赦。」
出典: 三國志 魏書三 明帝紀
反乱鎮圧238年8月焼当羌王芒中・注詣らの反乱
首謀者: 芒中・注詣（焼当羌）
結果: 鎮圧成功（涼州刺史が諸郡を率いて攻討し注詣を斬首）
景初二年秋八月、焼当羌王芒中・注詣らが叛いた。涼州刺史が諸郡の兵を率いて攻討し、注詣を斬った（芒中の消息は原文に明記なし）。
被反乱238年8月焼当羌王芒中・注詣らの反乱
首謀者: 芒中・注詣（焼当羌）
結果: 鎮圧された（注詣は斬首）
焼当羌の反乱。rebellionSuppressionCountと同一事象。
立后238年12月景初二年十二月、帝の病篤化に際し辛巳の日に皇后を立てる。
景初二年十二月、帝の病篤化に際し辛巳の日に皇后を立てる。原文（明帝紀）「十二月乙丑，帝寢疾不豫。辛巳，立皇后。」后妃伝（明元郭皇后伝）に「帝疾困，遂立為皇后。」とあり、西平郭氏（後の明元郭皇后、斉王芳の即位後は皇太后）を指すことが判明。なお先の毛皇后は景初元年九月庚辰に薨じており（后妃伝によれば帝の寵が郭氏に移ったことに起因する『賜后死』＝事実上の賜死であったとされる）、正式な廃后手続きを経ていないため、本項目は毛后の廃立としてではなく郭后の新規冊立としてカウントした。
出典: 三國志 魏書三 明帝紀／魏書五 后妃傳（明元郭皇后）