穆宗
唐｜在位 820–824年
- 諱（本名）
- 李恒
- 在位
- 820–824年
- 在位期間
- 4年6日365名中200位
- 即位経路
- 世襲
- 死因
- 病死
- 即位時年齢
- 26歳（数え年）172名中・若い順97位タイ
- 没年齢
- 30歳（数え年）269名中・長寿順188位タイ
- 改元
- 1回332名中142位タイ
- 大赦
- 3回267名中121位タイ
- 立后
- 0回
- 皇太子廃立
- 0回
- 親征
- 0回
- 反乱鎮圧
- 5回225名中88位タイ
- 被反乱
- 7回289名中71位タイ
- 遷都
- 0回
順位は同数を同順位として数えています（「タイ」表示）。回数の順位は1回以上、年齢の順位は年齢が判明している皇帝のみが対象です。
即位の経緯
元和7年に立てられていた皇太子として、憲宗崩御後に正規に即位。ただし憲宗自身の崩御に弑逆疑惑があり、即位当日に穆宗擁立派の宦官が政敵を殺害する政変的介入があったため確信度medium。
出典: 旧唐書 本紀第十六（穆宗）／資治通鑑 巻241（唐紀57・元和十五年）
死因の経緯
金石丹薬服用により長慶2年末に一度発病した持病が再発、急激に悪化して崩御。原文は終始「疾復作」「大漸」という疾病用語で経過を記述しており、丹薬中毒に起因する病死と判定。
出典: 旧唐書 本紀第十六（穆宗）／資治通鑑 巻243（唐紀59・長慶四年）
調査メモ（回数・年齢の数え方と判定根拠）
各項目の回数・年齢を確定した際の調査記録を、原文のまま掲載しています（数え方の基準は 「このサイトについて」参照）。
改元回数
穆宗在位中（元和15年閏1月～長慶4年1月）の改元は「元和→長慶」の1回のみ。即位直後は改元を行わず先帝の元号を継続使用し、翌年の逾年改元で長慶に改めた後は崩御まで長慶を継続使用しており、他に改元の記事はない（2段階即位パターンには該当しない）。穆宗崩御後、子の敬宗が長慶4年12月に即位し翌年（長慶4年内ではなく穆宗死後）「寶暦」に改元しているが、これは穆宗自身の在位期間外の出来事のためカウントに含めない。
大赦回数
旧唐書本紀第十六（穆宗紀全文）と資治通鑑巻241・242を通読し、「大赦天下」と明記された全国規模の恩赦を3回確認（いずれも旧唐書・資治通鑑双方に一致する記事あり）。長慶4年12月癸丑の立太子礼に伴う「宣制赦囚徒」は地域限定・対象限定の恩赦であり「大赦天下」の明記がないため対象外とした。長慶4年正月の崩御前後には大赦の記載なし。
立后回数
旧唐書本紀第十六（穆宗紀全文）を通読したが、在位中（元和15年閏1月～長慶4年1月）に皇后を冊立した記事は見当たらない。即位直後の元和15年正月庚午「冊大行皇帝貴妃郭氏為皇太后」は先帝憲宗の貴妃を皇太后に立てたものであり、穆宗自身の皇后冊立ではない。資治通鑑巻241-243でも同様に皇后冊立の記事は確認できず。穆宗には終始正式な皇后は立てられなかった。
皇太子廃立回数
旧唐書本紀第十六・資治通鑑巻241-243を通読したが、穆宗在位中に皇太子（皇太弟・皇太孫等含む）を廃立した記事は見当たらない。長慶4年12月癸巳「詔景王為皇太子」（景王湛＝のちの敬宗）は新規の立太子であり廃立には該当しない。なお資治通鑑巻241冒頭には、穆宗自身が皇太子であった元和15年正月、左軍中尉吐突承璀が澧王惲を皇太子に立てようと図ったが憲宗が許さず未遂に終わった事件が記されているが、これは憲宗の治世下・穆宗即位前の出来事であり、実際に穆宗（皇太子）が廃されたわけでもないため、穆宗自身の在位中の廃立回数にはカウントしない。
親征回数
旧唐書本紀第十六（穆宗紀全文、元和15年閏1月即位～長慶4年1月崩御）を通読。幽州(硃克融)・鎮州(王廷凑)・汴州(李翙)等の軍事行動は裴度・韓充・李光顔ら将軍への勅命による派遣で、穆宗自身が出陣した記事は見当たらない。穆宗は在位中、球技(撃鞠)・華清宮行幸・宮中宴楽等の記事は多いが、親征の記録は皆無。
反乱鎮圧回数
旧唐書本紀第十六を通読し反乱鎮圧5件を確認。幽州(硃克融)・鎮州(王廷凑)は朝廷が招討使を任じ実際に軍事行動を発動したが最終的に招安（赦免・正式任命）で決着した事例で、規則上「失敗した鎮圧」としてカウント対象に含めた（confidence medium はこの判断の解釈幅による）。同時期の相州・徳州の軍乱は鎮圧記事が見当たらないため本カウントには含めていない（rebellionSufferedCountのみに計上）。淄青の馬延崟謀逆（長慶元年十一月）は挙兵前に摘発・誅殺されたクーデター未遂のため対象外。
被反乱回数
旧唐書本紀第十六を通読し反乱7件を確認。うち安南・幽州・鎮州・汴州・浙西の5件はrebellionSuppressionCountと同一事象（幽州・鎮州は最終的に招安で決着したが朝廷側が鎮圧を試みた事例として両カウントに計上）。相州・徳州の2件は鎮圧記事が見当たらず被反乱側のみに計上（パターン2）。淄青の馬延崟謀逆（長慶元年十一月）は挙兵前に摘発・誅殺されたクーデター未遂のため両カウントから除外。
遷都回数
旧唐書・新唐書を通読。該当在位期間中に新たな遷都の記録なし（684年洛陽遷都は睿宗期、705年長安復都は中宗復位期、904年洛陽強制遷都は昭宗期の出来事として各々計上済み）。
即位時年齢・没年齢
既存データをそのまま転記。旧唐書本紀第十六冒頭「貞元十一年七月、生於大明宮之別殿」で生年月判明、同紀末尾「壬申、上崩於寝殿、時年三十」で没年齢が原文に直接明記。accessionAge=26は生年ラベルと即位年ラベルの差分による逆算（820-795+1=26）で、死亡年からの逆算(824-795+1=30)が原文の「時年三十」と一致することで検証済み。
在位中の出来事（16件）
改元・大赦・立后・皇太子廃立・親征・反乱鎮圧・被反乱・遷都の8項目で確認した出来事を日付順に並べています。日付は史料の記述の細かさに応じて年・月・日で表示し、西暦に換算できていないもの（元号表記のまま）と日付不詳のものは末尾にまとめています。行を開くと調査時の記録と出典が読めます。
改元日付不詳元和15年正月に即位した際は先帝憲宗の元号「元和」をそのまま継続使用し（改元せず）、翌年（長慶元年）正月三日・辛丑、圜丘祀天の礼に伴い「元和」を廃して「長慶」に改元（逾年改元）。
元和15年正月に即位した際は先帝憲宗の元号「元和」をそのまま継続使用し（改元せず）、翌年（長慶元年）正月三日・辛丑、圜丘祀天の礼に伴い「元和」を廃して「長慶」に改元（逾年改元）。旧唐書「辛丑、祀昊天上帝於圓丘、即日還宮、御丹鳳樓、大赦天下。改元長慶」。資治通鑑巻241「春、正月、辛丑、上祀圓丘。赦天下、改元」と一致。
出典: 旧唐書本紀第十六(穆宗)；資治通鑑巻241(唐紀57・長慶元年)
大赦日付不詳宪宗の貴妃郭氏を皇太后に尊立した礼に伴う大赦。
宪宗の貴妃郭氏を皇太后に尊立した礼に伴う大赦。旧唐書「二月丁丑、御丹鳳楼、大赦天下」。資治通鑑巻241にも「二月丁丑、尊郭貴妃為皇太后、上御丹鳳門樓、赦天下」と一致する記事あり。
出典: 旧唐書本紀第十六(穆宗)；資治通鑑巻241(唐紀57・元和十五年)
大赦日付不詳圜丘にて昊天上帝を祀った礼に伴い、改元(元和→長慶)と同時に大赦天下。
圜丘にて昊天上帝を祀った礼に伴い、改元(元和→長慶)と同時に大赦天下。旧唐書「辛丑、祀昊天上帝於圓丘、即日還宮、御丹鳳楼、大赦天下。改元長慶」。資治通鑑巻241「春、正月、辛丑、上祀圓丘。赦天下、改元」と一致。
出典: 旧唐書本紀第十六(穆宗)；資治通鑑巻241(唐紀57・元和十五年～長慶元年)
大赦日付不詳群臣が「文武孝徳皇帝」の尊号を上った礼に伴う大赦。
群臣が「文武孝徳皇帝」の尊号を上った礼に伴う大赦。旧唐書「壬子、群臣上尊号曰文武孝德皇帝。是日、上受冊於宣政殿、禮畢、御丹鳳楼、大赦天下」。資治通鑑巻242「壬子、群臣上尊号曰文武孝德皇帝。赦天下」と一致。
出典: 旧唐書本紀第十六(穆宗)；資治通鑑巻242(唐紀58・長慶元年)
反乱鎮圧日付不詳安南府反乱（楊清の乱）
首謀者: 楊清
結果: 元和十五年六月（旧唐書に同内容の重出記事が八月甲戌にもあり）、安南都護桂仲武が反乱の首謀者楊清を討ち取り、安南府を奪還・鎮圧に成功。
旧唐書本紀第十六「安南都護桂仲武奏誅賊首楊清、収復安南府」（六月）。安南は唐の統治機構下にある属国的地域であり「服属民の反乱」として計上。
反乱鎮圧日付不詳幽州（盧龍）軍乱・硃克融の乱
首謀者: 硃克融（初め兄の硃洄が擁立され、のちその子克融が留後）
結果: 長慶元年七月、幽州軍が節度使張弘靖を監禁し判官らを殺害する兵変。朝廷は裴度を招討使に任じ軍を派遣し、定州刺史陳楚が望都で硃克融の軍二万を撃破するなど戦果もあったが、最終的に長慶元年十二月、朝廷が拘囚・殺害の罪を全て赦免した上で硃克融を正式に幽州盧龍軍節度使に任命し決着（軍事的制圧ではなく事実上の招安）。
朝廷が招討使を任じ実際に軍を発動・交戦した事例のため、最終的な軍事制圧失敗（招安による決着）であってもrebellionSuppressionCountに計上（outcome欄参照）。
反乱鎮圧日付不詳鎮州（成徳）軍乱・王廷凑の乱
首謀者: 王廷凑
結果: 長慶元年七月二十八日夜、鎮州軍が節度使田弘正とその一族・将佐三百余人を殺害し王廷凑を擁立する兵変。朝廷は裴度を鎮州四面行営都招討使に任じ、牛元翼らを深州救援に派遣する等大規模な鎮圧軍を発動したが、長慶二年二月、朝廷が王廷凑の罪を赦し正式に成徳軍節度使に任命する形で決着（軍事的制圧に失敗し招安）。
幽州の乱と同時期に併発し朝廷の対応も一体だったが、首謀者・蜂起地点が別（王廷凑・鎮州）のため別件として計上。
反乱鎮圧日付不詳汴州（宣武）軍乱・李翙の乱
首謀者: 李翙
結果: 長慶二年七月、汴州牙将李翙が節度使李愿を追放し留後を自称する兵変。朝廷は韓充を宣武軍節度使に任じ討伐を命じ、陳許節度使李光顔にも汴州奪還のため出兵させた。同年八月、汴州監軍姚文寿と兵馬使李質が共謀して李翙とその党を誅殺し、韓充が入城して鎮圧完了。
鎮圧成功。
反乱鎮圧日付不詳浙西大将王国清の乱
首謀者: 王国清
結果: 長慶二年九月、浙西の大将王国清が謀反を企てたが、観察使竇易直がこれを討平し、同謀者二百余人とともに誅殺。
鎮圧成功。
被反乱日付不詳安南府反乱（楊清の乱）
首謀者: 楊清
結果: 元和十五年六月、安南都護桂仲武により鎮圧・討伐された。
rebellionSuppressionCountと同一事象。
被反乱日付不詳幽州（盧龍）軍乱・硃克融の乱
首謀者: 硃克融
結果: 長慶元年七月に節度使張弘靖を監禁・判官らを殺害する兵変を起こし、朝廷軍と交戦の末、長慶元年十二月に朝廷から赦免され正式に節度使に任命された。
rebellionSuppressionCountと同一事象。
被反乱日付不詳鎮州（成徳）軍乱・王廷凑の乱
首謀者: 王廷凑
結果: 長慶元年七月二十八日夜に節度使田弘正一族三百余人を殺害する兵変を起こし、朝廷軍と交戦の末、長慶二年二月に朝廷から赦免され正式に節度使に任命された。
rebellionSuppressionCountと同一事象。
被反乱日付不詳相州軍乱
首謀者: 不明（首謀者名は原文に記載なし）
結果: 長慶元年九月乙巳、相州で軍が刺史邢楚を殺害する兵変が発生。以後の鎮圧・処理に関する記事は原文に見当たらず結末不明。
鎮圧記事が確認できないためrebellionSuppressionCountには計上せず、被反乱側のみに計上（パターン2：未鎮圧のまま記事が途絶）。
被反乱日付不詳汴州（宣武）軍乱・李翙の乱
首謀者: 李翙
結果: 長慶二年七月に節度使李愿を追放する兵変を起こしたが、同年八月、汴州監軍らの内応と韓充の入城により誅殺・鎮圧された。
rebellionSuppressionCountと同一事象。
被反乱日付不詳浙西大将王国清の乱
首謀者: 王国清
結果: 長慶二年九月、観察使竇易直により討平・誅殺された。
rebellionSuppressionCountと同一事象。
被反乱日付不詳徳州軍乱
首謀者: 不明（首謀者名は原文に記載なし）
結果: 長慶二年九月丁巳、徳州で軍が刺史王稷を殺害し家財・奴僕を略奪する兵変が発生。以後の鎮圧・処理に関する記事は穆宗崩御（長慶四年正月）までに原文に見当たらず結末不明。
鎮圧記事が確認できないためrebellionSuppressionCountには計上せず、被反乱側のみに計上（パターン2：未鎮圧のまま在位終了）。